Ухвала

від 17.10.2023 по справі 204/12293/23

КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи 204/12293/23

Номер провадження 2/235/323/23

У Х В А Л А

про прийняття цивільної справи до розгляду

17 жовтня 2023 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Кузнєцова А.С., ознайомившись з цивільною справою за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), поданої представником позивача адвокатом Андрєєва Ігоря Петровича (Одеська область м. Одеса, «Адвокатське об`єднання «Кайзен» АДРЕСА_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біг Буд» (Донецька область м. Покровськ, вул. Аграрна, буд. 1) про визнання договору недійсним, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 24.08.2023 року цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , поданої представником позивача адвокатом Андрєєва Ігоря Петровича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біг Буд про визнання договору недійсним передано на розгляд Красноармійському міськрайонному суду Донецької області.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

У зв`язку з зазначеним, суд приходить до висновку - прийняти цивільну справу до розгляду.

Частиною другою статті 19ЦПКУкраїни визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Дана справа в розумінні ч. 6 ст.19ЦПК України, не підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, з урахуванням ч. 3ст. 274 ЦПК України, категорію та складність справи, ціну позову, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, - суд вважає за необхідне прийняти до розгляду позовну заяву, відкрити цивільну справу за правилами загального позовного провадження, розпочати проведення підготовчих дій.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.19,187,260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Прийняти до розгляду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , поданої представником позивача адвокатом Андрєєва Ігоря Петровича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біг Буд» про визнання договору недійсним.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання по справі на 10:00годин 29листопада 2023року в залі № 10 Красноармійського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Європейська, 20.

Копію ухвали направити учасникам справи відповідно до вимогст. 190 ЦПК України.

Відповідачу запропонувати, на протязі п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, надіслати до суду копію відзиву та додані до нього документи відповідно до вимогст. 278 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України,відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно ч. 1 ст. 192 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 2ст. 278 ЦПК України,позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачзаперечення на таку відповідь до першого судового засідання по справі.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (зустрічна позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення - є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://ka.dn.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає, та відповідно до ч. 2ст. 261 ЦПК Українинабирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ч. 2ст. 353 ЦПК Українизаперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до п. 4 ч. 5ст. 357 ЦПК Україниапеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.С. Кузнєцова