Ухвала

від 23.10.2023 по справі 373/2171/23

ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 373/2171/23

Номер провадження 1-кс/373/368/23

УХВАЛА

про надання дозволу на обшук

23 жовтня 2023 року Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду

Київської області ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в м. Переяславі клопотання слідчого- т.в.о. заступника начальника СВ ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Переяславського відділу Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні

№12023111240000484 від 20.10.2023,

встановив:

23.10.2023 до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області поштовою кореспонденцією надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , в якому він просив надати дозвіл слідчому СВ ВП №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №12023111240000484 від 20.10.2023 на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_6 , з метою виявлення та вилучення 6 (шести) предметів, зовні схожих на патрони та 4 (чотири) предмети, зовні схожі на гільзи, що поміщені до спеціального пакету №WAR 0044121, та передано на зберігання до камери речових доказів ВП №1 Бориспільського РУП.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділенням ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке були внесені до ЄРДР за №12023111240000484 від 20.10.2023 за заявою потерпілого ОСОБА_7 , 1986 р.н., про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи біля риболовної бази, що неподалік Дамби №1 на річці Дніпро, здійснив хуліганські дії з використанням вогнепальної зброї та пошкодив автомобіль потерпілого. Попередня кваліфікація кримінального правопорушення - ч.4 ст. 296 КК України.

На відпрацювання повідомлення, що надійшло на лінію «102» 20.10.2023 близько 14:02 год про вчинення невідомою особою хуліганських дій, стрільби по автомобілю в районі дамби №1 на р. Дніпро у м. Переяславі, слідчим невідкладно, до внесення відомостей в ЄРДР здійснено виїзд та проведено огляд місця події з вилученням речових доказів: частини приклада від рушниці, затвор та ствол рушниці з механізмом для стрільби: пошкоджений автомобіль марки «Folkswagen Polo» 2013 р.в. р/н НОМЕР_1 .

20.10.2023 о 17:00 год. ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні злочину та проведено перевірку на стан алкогольного сп`янінням з використанням приладу «Алкотест 6810». Показник 1,28 проміле.

За дорученням слідчого оперуповноважені СКП №1 Бориспільського РУП встановили та допитали п`ять безпосередніх свідків поді, які зокрема повідомили про погрози ОСОБА_6 із застосуванням предмету схожого на гранату Ф.-1.

20.10.2023 о 21:30 год ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, а саме у хуліганстві із застосуванням вогнепальної зброї.

За змістом підозри 20.10.2023, приблизно о 14:00 год ОСОБА_6 знаходився на території фермерського господарства «Живе срібло», яке знаходиться у м. Переяслав, дамба №1, за координатами - 50.0386.31.409118., де в присутності громадян, які також там були: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_7 , демонструючи явну неповагу до існуючих правил поведінки у суспільстві, виражаючи своє зневажливе ставлення до громадського порядку, діючи умисно, зухвало та з хуліганських спонукань, взяв із свого, припаркованого на території ФГ автомобіля марки «ВАЗ-2101», р/н НОМЕР_2 , саморобну однозарядну гвинтівку калібру 7,62 мм, з якою підійшов до автомобіля марки Folkswagen Polo 2013 р.в. р/н НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_7 та здійснив один прицільний постріл по водійських дверях автомобіля, після чого прикладом своєї гвинтівки розбив лобове та заднє скло вказаного автомобіля, а також скло правих бокових дверей, чим грубо, без будь яких пояснень своїх дій, з особливою зухвалістю порушив громадський порядок, а саме: викликав паніку у присутніх та обґрунтований страх за своє життя та здоров`я, внаслідок використання підозрюваним вогнепальної зброї в період дії воєнного стану.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , де може зберігати незаконну вогнепальну зброю, бойові припаси чи вибухові пристрої, які несуть загрозу життю та здоров`ю особам, які спільно проживають з ОСОБА_6 , а також громадянам сусідніх квартир.

20.10.2023 у період часу з 16:57 по 17:50 слідчим слідчого відділення ВП № 1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 , з метою врятування життя людей та майна, яке має слідчий інтерес проведено обшук в приміщенні квартири АДРЕСА_1 . В ході обшуку вказаної квартири, в спальній кімнаті, в тумбочці на нижній поличці виявлено 6 (шість) предметів, які зовні схожі на патрони в подальшому, вказані предмети вилучені та поміщені до спеціального пакету №WAR 0044121. Також на нижній поличці виявлено 4 (чотири) предмети зовні схожі на гільзи, які в подальшому вилучені та поміщені до спеціального пакету №WAR 0044121.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно інформація про право власності на квартиру АДРЕСА_1 , відсутня.

Згідно даних ордеру на житлове приміщення №710, від 18.08.1994 року, квартира АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_6 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та за пояснив, що отримані речі в сукупності з іншими матеріалами досудового розслідування мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають значення речових доказів і потребують подальшого дослідження та будуть використані в ході досудового розслідування кримінального провадження при призначенні відповідних криміналістичних експертиз, допитах свідків та при проведенні інших слідчих дій, в яких виникне необхідність.

Викладені в клопотанні обставини, умови та підстави проведення невідкладного (несанкціонованого) обшуку 20.10.2023 у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , в результаті якого виявлено та вилучено речі зазначені в клопотанні підтверджуються наступними документами:

- рапортом старшого інспектора чергового ЧЧ сектору моніторингу ВП №1 про прийняття повідомлення зі служби «102» про те, що на дамбі р. Дніпро заявник повідомив, що рибак в нетверезому стані щойно розстріляв автомобіль «Вольксваген», потерпілих не має, швидка медична допомога не потрібна;

- витягом з ЄРДР № 12023111240000484 від 20.10.2023 про внесення відомостей про кримінальне правопорушення за ч.4 ст. 296 КК України;

- протоколом огляду місця події від 20.10.2023 з входженням на територію земельної ділянки, де зазначені виявлені та вилучені сліди правопорушення, які мають значення речових доказів під час проведення досудового розслідування;

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 від 20.10.2023;

- протоколами допиту свідків від 20.10.2023;

- протоколом обшуку від 20.10.2023, проведеного з 16:57 год. по 17:50 год. за адресою: АДРЕСА_2 , в ході обшуку вказаної квартири, в спальній кімнаті, в тумбочці на нижній поличці виявлено 6 (шість) предметів, які зовні схожі на патрони в подальшому, вказані предмети вилучені та поміщені до спеціального пакету №WAR 0044121. Також на нижній поличці виявлено 4 (чотири) предмети зовні схожі на гільзи, які в подальшому вилучені та поміщені до спеціального пакету №WAR 0044121;

- інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №351322433 від 21.10.2023;

- копією ордеру №710 від 18.08.1994 на квартиру АДРЕСА_1 , виданого на ім`я ОСОБА_6 ;

- протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 20.10.2023;

- повідомленням про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України (хуліганство із застосуванням вогнепальної зброї)

- постановою слідчого СВ ВП №1 ОСОБА_5 про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 20.10.2023, з якої вбачається, що виявлені та вилучені під час обшуку від 20.10.2023 предмети визнано речовими доказами, а саме: 6 (шість) предметів, зовні схожі на патрони та поміщено до спеціального пакету та 4 (чотири) предмети, зовні схожі на гільзи, які поміщені до спеціального пакету №WAR 0044121 та передано на зберігання до ВП №1 Бориспільського РУП.

Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 234 КПК України обшук на проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

За правилами ч.3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

Слідчим доведено необхідність невідкладного обшуку квартири АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 , який був проведений 20.10.2023 без ухвали слідчого судді, в порядку ч.3 ст. 233 КПК України, оскільки існували достатні підстави вважати, що існує загроза життю та здоров`ю людей та знищення майна, яке може мати значення речових доказів.

Порушень проведення такого обшуку у даному кримінальному провадженні не встановлено. Відповідна процесуальна дія проведена з дотриманням ст. 234 КПК України та зафіксована у протоколі, складеному слідчим ОСОБА_12 у відповідності до вимог ст.ст. 104, 105 КПК.

Вилученні в ході огляду речі та предмети відповідають критеріям ст. 98 КПК України та мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, що також виправдовує несанкціоноване (без ухвали слідчого судді) втручання у права правокористувача майна Дніпровського басейнового управління водних ресурсів, шляхом входження на земельну ділянку, яким він користується.

Передбачених ч.5 ст. 234 КПК України підстав для відмови в задоволенні цього клопотання, в суді не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 233-235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №12023111240000484 від 20.10.2023 на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_6 , з метою виявлення та вилучення 6 (шести) предметів, зовні схожих на патрони та 4 (чотири) предмети, зовні схожі на гільзи, що поміщені до спеціального пакету №WAR 0044121, та передано на зберігання до камери речових доказів ВП №1 Бориспільського РУП.

Ухвала постановлена в порядку ч.3 ст. 233 КПК України.

Строк дії ухвали не визначається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1