Ухвала

від 23.10.2023 по справі 308/17393/21

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/17393/21

2-о/308/223/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Шепетко І.О.,

присяжних Саркісян Н.В., Свечнікова Н.В.,

за участю секретаря судових засідань Петришина Н.А.,

представника заявника Яцко В.Л.

розглянувши у судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Яцко Вільям Людвігович, де особа, відносно якої подається заява: ОСОБА_2 , заінтересована особа Управління соціального захисту населення Ужгородської районної ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду знаходиться зазначена цивільна справа.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 30.06.2023 у справі №308/17393/21 призначено судово-медичну експертизу щодо гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручено провести таку експертизу експертам Закарпатської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області №132 від 31.07.2023 щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи, матеріали справи підлягають повторному автоматичному перерозподілу у зв`язку з тим, що суддя Сарай А.І. перебуває у відпустці у зв`язку з вагітністю та пологами.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2023, головуючим суддею визначено Шепетко І.О.

24.08.2023 до суду надійшло клопотання експерта Закарпатської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» про надання матеріалів цивільної справи, медичної документації (амбулаторну карти психоневрологічного диспансерного відділення Ужгородської міської поліклініки) стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та забезпечення її явки на засідання експертної комісії.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 28.08.2023 провадження у справі було поновлено та призначено до розгляду для вирішення клопотання експерта.

Ухвалою суду від 05.10.2023 клопотання експерта задоволено та витребувано від психоневрологічного диспансерного відділення Ужгородської міської поліклініки амбулаторну карту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

11.10.2023 на виконання ухвали від 05.10.2023 від КНП «Ужгородська міська поліклініка» було надано оригінал медичної карти амбулаторного хворого Ф-025/0 №Ш-24 громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання з`явився представник заявника. Просив направити матеріали цивільної справи №308/17393/21 на експертизу.

В судове засідання заінтересовані особи не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлялись судом належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заслуїавши сторін, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до частини 1 статті 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд, з урахуванням думки учасників справи, визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Згідно пункту 2 частини 6 статті 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Із поданого клопотання, вбачається, що для надання повного та обґрунтованого висновку у даній справі експерту необхідно надати матеріали цивільної справи, а також медичну документацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вищенаведене, для забезпечення проведення експертизи суд вважає за необхідне надати в розпорядження експерта матеріали цивільної справи №308/17393/21 та медичну документацію ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

Відтак, суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 72, 107, 253 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Для забезпечення проведення судово-психіатричної експертизи, яку доручено Закарпатській філіїсудово-психіатричнихекспертиз Державноїустанови «Інститутпсихіатрії,судово-психіатричноїекспертизи тамоніторингу наркотиківМіністерства охорониздоров`яУкраїни»(90202, м. Берегово, вул. Мужайська, 41, ЄДРПОУ 44953021) відповідно до ухвали суду від 30.06.2023, надати матеріали цивільної справи №308/17393/21 та оригінал медичної карти амбулаторного хворого Ф-025/0 №Ш-24 громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.О. Шепетко

Присяжний Н.В.Саркісян

Присяжний Н.В.Свечнікова