Справа № 686/8901/23
Провадження № 2-зз/686/94/23
УХВАЛА
17 жовтня 2023 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Карплюка О.І.
при секретарі Лазоренко К.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за заявою Хмельницької міської ради про скасування заходів забезпечення позову,
встановив:
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 28 липня 2023 року вирішено: Визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора виконавчого комітету Городоцької міської ради Білика Анатолія Миколайовича від 30 листопада 2021 року про реєстрацію права власності ОСОБА_1 на житловий будинок загальною площею 603,4 кв.м., що по АДРЕСА_1 (індексний номер 61950452, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2520323568040, номер відомостей про речове право 45364087). Припинити право власності ОСОБА_1 на житловий будинок загальною площею 603,4 кв.м., що по АДРЕСА_1 . Визнати незаконною та скасувати в Державному земельному кадастрі реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 6810100000:14:004:0341, що по АДРЕСА_1 , категорія земель: землі житлової та громадської забудови, код КВЦПЗ 02.01 - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Стягнути з ОСОБА_1 (31600,Хмельницька область,Кам`янець-Подільськийрайон,смт.Чемерівці,ідентифікаційний код НОМЕР_1 ),державного реєстраторавиконавчого комітетуГородоцької міськоїради БіликаАнатолія Миколайовича(32000,Хмельницька область,м.Городок,вул.Грушевського,53)таГоловного управління Держгеокадастру у Сумській області (40022, м. Суми, вул. Революції Гідності, 32, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 39765885) судовий збір в сумі по 2236 грн. 66 коп. з кожного.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 27 квітня 2023 року забезпечено позов шляхом накладення арешту на житловий будинок загальною площею 603,4 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2520323568040, номер відомостей про речове право 45364087, власником якого є ОСОБА_1 .
Заявник звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на те, спір про об`єкт нерухомого майна вирішено, у зв`язку з чим потреба у заходах забезпечення позову відпала.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заяви є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Так, відповідно до вимог ст. 158 ч. 1 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Керуючись ст. ст. 158, 259, 260, 261 ЦПК України, суд
ухвалив:
Вимоги заяви задовольнити.
Заходи забезпечення позову, які вжиті ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 27 квітня 2023 року в частині накладення арешту на житловий будинок загальною площею 603,4 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2520323568040, номер відомостей про речове право 45364087, скасувати.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
Суд | Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 17.10.2023 |
Оприлюднено | 25.10.2023 |
Номер документу | 114353740 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів |
Цивільне
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Карплюк О. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні