Ухвала

від 17.10.2023 по справі 907/214/20

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"17" жовтня 2023 р. Справа №907/214/20

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого суддіКравчук Н.М.

суддівМатущак О.І.

Скрипчук О.С.

секретар судового засідання Михайлишин С.В.

розглянувшиапеляційні скарги Закарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України та Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Екотехнік»

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 29.06.2023(суддя Андрейчук Л.В. повний текст рішення складено 07.07.2023 )

у справі № 907/214/20

за позовомБерегівської окружної прокуратури в інтересах держави

в особі позивача Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області, м. Ужгород, (надалі ГУ Держгеокадастру в Закарпатській області), м. Ужгород

до відповідача- 1: Закарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України (надалі Закарпатська ДСДС НААН), с. Велика Бакта, Закарпатська область

до відповідача -2: Товариства з обмеженою відповідальністю Екотехнік Україна Груп (надалі ТзОВ Екотехнік Україна Груп), м. Київ

до відповідача -3: Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Екотехнік надалі (ТзОВ Агро Екотехнік), с. Геча Закарпатська область,

про визнання недійсним договору та звільнення земельної ділянки,

за участю учасників справи:

від прокуратури: Винницька Л.

від відповідача-1: Блохіна В.Ю.

від відповідача-2,3: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Західного апеляційного господарського суду від 14.08.2023 відкрито апеляційні провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Екотехнік» та Закарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України на рішення Господарського суду Закарпатської області від 29.06.2023 у справі № 907/214/20. Об`єднано розгляд апеляційних скарг в одне провадження. Розгляд справи призначено на 12.09.2023.

01.09.2023 на адресу Західного апеляційного господарського суду від Берегівської окружної прокуратури надійшли відзиви на апеляційні скарги Закарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України (вх. № 01-04/5859/23) та на апеляційну скаргу ТОВ «Агро Екотехнік» (вх. № 01-04/5860/23).

01.09.2023 від Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області надійшли письмові пояснення на ( вх. № 01-04/5861/23).

У зв`язку із перебуванням члена колегії судді Матущака О.І. у відпустці з 11.09.2023 по 15.09.2023, розгляд справи 12.09.2023 не відбувся.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.09.2023 повідомлено учасників справи № 907/214/20, що судове засідання з розгляду апеляційних скарг Закарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України та Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Екотехнік» на рішення Господарського суду Закарпатської області від 29.06.2023 у справі № 907/214/20 відбудеться 17.10.2023.

17.10.2023 в судове засідання з`явились прокурор та представник апелянта Закарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України та надали пояснення по справі.

Представник відповідача-2 та 3 в судове засідання 17.10.2023 не з`явились.

Згідно з ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Необхідно зазначити, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).

З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, а також з метою повного та всестороннього дослідження обставин справи, судова колегія вирішила відкласти розгляд справи поза межами процесуального строку, визначених ст. 273 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд апеляційних скарг Закарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України та Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Екотехнік» на рішення Господарського суду Закарпатської області від 29.06.2023 у справі №907/214/20 на 21.11.2023 на 10 год. 00 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 6.

2.Участь учасників справи в судовому засіданні визнати на власний розсуд.

3.Попередити учасників справи про те, що згідно п. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

4.Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/.

Головуючий суддяН.М. Кравчук

СуддівО.І. Матущак

О.С. Скрипчук