Ухвала

від 17.10.2023 по справі 927/275/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"17" жовтня 2023 р. Справа№ 927/275/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Козир Т.П.

Агрикової О.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПП Право" про ухвалення додаткового рішення

за результатами розгляду апеляційної скарги Комунального підприємства "Виробниче управління комунального господарства"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.06.2023

у справі № 927/275/23 (суддя - Федоренко Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПП Право"

до Комунального підприємства "Виробниче управління комунального господарства"

про стягнення 70 883,28 грн

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2023 апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комунального підприємства "Виробниче управління комунального господарства" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.06.2023 у справі № 927/275/23 залишено без задоволення; рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.06.2023 у справі № 927/275/23 залишено без змін.

09.10.2023 до Північного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПП Право" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, відповідно до якої заявник просить стягнути з Комунального підприємства "Виробниче управління комунального господарства", понесені витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 9 600, 00 грн.

За приписами частин 3, 4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на викладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне приняти для розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПП Право" про ухвалення додаткового рішення у справі № 927/275/23.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПП Право" про ухвалення додаткового рішення у справі № 927/275/23.

2. Справу № 927/275/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПП Право" про ухвалення додаткового рішення у справі № 927/275/23 розглядати без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

3. Запропонувати учасникам справи подати письмові пояснення або заперечення щодо заяви про стягнення судових витрат.

4. Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

5. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази за допомогою сервісів підсистеми "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/).

6. Звернути увагу учасників справи на можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

7. Повідомити учасників справи, що актуальна інформація щодо організації діяльності Північного апеляційного господарського суду розміщується на офіційних веб-ресурсах суду (https://anec.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді Т.П. Козир

О.В. Агрикова