Ухвала
від 23.10.2023 по справі 653/3153/21
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/819/45/23

Єдиний унікальний номер справи: 653/3153/21

У Х В А Л А

про розгляд справи у режимі відеоконференції

23 жовтня 2023 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого Склярської І.В., суддів: Вейтас І.В., Пузанової Л.В.,

розглянувши клопотання про участь учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Генічеського районного суду Херсонської області від 06 жовтня 2021 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного підприємства «Приватне орендне підприємство «Чонгар» про стягнення заборгованості за надану правову допомогу,

встановив:

06 жовтня 2021 року Генічеський районний суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку 22 жовтня 2021 року ОСОБА_1 , засобами поштового зв`язку, подав апеляційну скаргу.

18 жовтня 2023 року на електронну адресу апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

При вирішенні вказаної заяви суд виходить із положень статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, згідно з якими:

- учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (частина 1);

- учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (частина 2);

- учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (частина 3).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи з урахуванням обмежувальних заходів, колегія суддів вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі ОСОБА_1 поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Забезпечити участь ОСОБА_1 у судовому засіданні 01 листопада 2023 року о 10:15 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), за посилання vkz.court.gov.ua (електронна пошта - ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- зайти в Систему за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити сторону, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Копію даної ухвали негайно направити особі, щодо якої вирішено питання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий І.В. Склярська

Судді: І.В. Вейтас

Л.В. Пузанова

СудХерсонський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення23.10.2023
Оприлюднено25.10.2023
Номер документу114355384
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів

Судовий реєстр по справі —653/3153/21

Ухвала від 04.09.2024

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Ус О. В.

Ухвала від 26.07.2024

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Ус О. В.

Ухвала від 01.04.2024

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Ус О. В.

Ухвала від 18.03.2024

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Ус О. В.

Ухвала від 29.01.2024

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Ус О. В.

Ухвала від 11.12.2023

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Ус О. В.

Постанова від 01.11.2023

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Склярська І. В.

Ухвала від 23.10.2023

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Склярська І. В.

Ухвала від 22.02.2022

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Склярська І. В.

Ухвала від 02.02.2022

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Склярська І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні