Ухвала
від 23.10.2023 по справі 907/1003/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88000

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua


УХвала

"23" жовтня 2023 р. м. Ужгород Справа №907/1003/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

розглянувши заяву представника Приватного підприємства Альфа, с. Минай Ужгородського району Закарпатської області в частині виправлення описки в рішенні Господарського суду Закарпатської області від 17.02.2023 у справі №907/1003/21 за позовом Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, м. Ужгород Закарпатської області до відповідача Приватного підприємства Альфа, с. Минай Ужгородського району Закарпатської області про стягнення 1 020 482,50 грн заборгованості, 128 169,08 грн інфляційних нарахувань та 36 737 грн трьох процентів річних, та за зустрічним позовом Приватного підприємства Альфа, с. Минай Ужгородського району Закарпатської області до відповідача Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, м. Ужгород Закарпатської області про визнання недійсним Договору про пайову участь замовника у створенні і розвитку інженерно транспортної та соціальної інфраструктури міста від 03.08.2020 та стягнення 50 000 грн сплаченого пайового внеску,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 17.02.2023 у справі №907/1003/21, залишеним без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 08.08.2023, у задоволенні первісного позову відмовлено повністю. Судові витрати за первісним позовом покладено на позивача за первісним позовом. Зустрічний позов задоволено повністю. Визнано недійсним Договір про пайову участь замовника у створенні і розвитку інженерно транспортної та соціальної інфраструктури міста від 03.08.2020, укладений між Виконавчим комітетом Ужгородської міської ради, м. Ужгород Закарпатська область та Приватним підприємством Альфа, с. Минай, Ужгородський район, Закарпатська область. Присуджено до стягнення з Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, пл. Поштова, будинок 3, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 38015610) на користь Приватного підприємства Альфа, вул. Транспортних Будівельників, будинок 4, с. Минай, Ужгородський район, Закарпатська область, 89427 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 32545476) суму 50 000 грн (П`ятдесят тисяч гривень) сплаченого пайового внеску, а також 4962 грн (Чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві гривні) на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

На примусове виконання означеного рішення Господарським судом Закарпатської області 21.09.2023 видано відповідний наказ.

Представник Приватного підприємства Альфа, с. Минай Ужгородського району Закарпатської області через канцелярію суду подав заяву б/н від 02.10.2023 (вх. №02.3.1-02/6820/23 від 02.10.2023), якою, серед іншого, просить виправити допущену в рішенні Господарського суду Закарпатської області від 17.02.2023 у даній справі описку в зазначенні коду ЄДРЮОФОПтаГФ позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) Виконавчого комітету Ужгородської міської ради. Покликаючись на відомості, наявні в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, заявник стверджує, що вірним кодом ЄДРЮОФОПтаГФ позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) Виконавчого комітету Ужгородської міської ради є 04053699, у той час, як судом у резолютивній частині рішення суду від 17.02.2023 у справі №907/1003/21 помилково зазначено код 38015610. Вказує заявник і на те, що в поданій суду позовній заяві позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) аналогічно міститься код ЄДРЮОФОПтаГФ 04053699.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Із відомостей, наявних у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, судом встановлено, що ідентифікаційним кодом позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) Виконавчого комітету Ужгородської міської ради є саме код 04053699, у зв`язку з чим допущена судом у п. 5 резолютивної частини рішення Господарського суду Закарпатської області від 17.02.2023 у справі №907/1003/21 описка в зазначенні коду ЄДРЮОФОПтаГФ позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) підлягає виправленню.

Водночас суд звертає увагу заявника на помилковість його тверджень про те, що в позовній заяві Виконавчого комітету Ужгородської міської ради в даній справі останнім зазначено код ЄДРЮОФОПтаГФ 04053699, оскільки у вказаній позовній заяві останнім зазначено код ЄДРЮОФОПтаГФ 38015610.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Приватного підприємства Альфа, с. Минай Ужгородського району Закарпатської області в частині виправлення описки в рішенні Господарського суду Закарпатської області від 17.02.2023 у справі №907/1003/21 задоволити.

2. Виправити технічну помилку, допущену в пункті 5 резолютивної частини рішення Господарського суду Закарпатської області від 17.02.2023 у справі №907/1003/21.

3. Правильним кодом ЄДРЮОФОПтаГФ Виконавчого комітету Ужгородської міської ради вважати код 04053699.

4. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

5. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

6. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу складено та підписано 23.10.2023.

Суддя Пригара Л.І.

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення23.10.2023
Оприлюднено25.10.2023
Номер документу114356021
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань інші договори

Судовий реєстр по справі —907/1003/21

Судовий наказ від 22.12.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 30.10.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Повістка від 30.10.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 23.10.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 23.10.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 29.09.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Судовий наказ від 21.09.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Постанова від 08.08.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Ухвала від 01.08.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Ухвала від 26.06.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні