Ухвала

від 23.10.2023 по справі 3/078-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" жовтня 2023 р. Справа № 3/078-09

Господарський суд Київської області в особі судді Лопатіна А.В., розглянувши матеріали

скарги ОСОБА_1 на бездіяльність Білоцерківського відділу Державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області

за позовом Приватного підприємства Гриф, м. Біла Церква

до СПД Люльки Тетяни Володимирівни, м. Біла Церква

про стягнення 1728,54 грн.

встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 15.04.2009 р. позов задоволено повністю; стягнуто з Суб`єкта підприємницької діяльності Люльки Тетяни Володимирівни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь Приватного підприємства Гриф (09117, м. Біла Церква, вул. Я. Мудрого, 10, код ЄДРПОУ 20603918) 1350 (одну тисячу триста п`ятдесят гривень) 00 коп. боргу, 378 (триста сімдесят вісім гривень) 54 коп. інфляційних втрат, 102 (сто дві гривні) 00 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять гривень) 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На примусове виконання зазначеного рішення судом 29.05.2009 р. було видано відповідний наказ.

19.10.2023 р. через канцелярію суду представником відповідача подано скаргу б/н від 18.10.2023 р. (вх. № 64/23 від 19.10.2023 р.) на бездіяльність Білоцерківського відділу Державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області, в якій скаржник просить суд зобов`язати Білоцерківський відділ Державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального управління Міністерства юстиції (м. Київ) зняти арешт накладений на все майно ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) згідно постанови АК № від 10.06.2009 року, що винесена районним відділом ДВС Білоцерківського МРУЮ

Статтею 339 ГПК України встановлено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно зі ст. 342 ГПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Керуючись ст. 234, 339 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1.Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Білоцерківського відділу Державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області.

2.Розгляд скарги призначити на "01" листопада 2023 року о 16 год. 00 хв.

3.Встановити строк до 31.10.2023 р. Білоцерківському відділу Державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області для подання обґрунтованих та документально підтверджених заперечень на скаргу. Копії заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) таких заперечень до суду.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

4.Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до частини другої ст. 169 та ст. 170 ГПК України, вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування в заявах по суті відповідно до статті 161 ГПК України.

5.Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

6.Роз`яснити учасникам процесу, що згідно ч. 2 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Копію ухвали надіслати стягувачу, боржнику та Білоцерківському відділу Державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області

Дата підписання 23.10.2023 р.

Суддя А.В. Лопатін