Ухвала
від 12.10.2023 по справі 915/1744/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про розгляд вимог кредитора

12 жовтня 2023 року Справа № 915/1744/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі судового засідання Шараєвої М.В.,

розглянувши у попередньому засіданні

заяву: Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" (54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, ідентифікаційний код 23399393, адреса ел. пошти: kanc@energy.mk.ua) з вимогами до боржника у справі про банкрутство

боржника: Приватного акціонерного товариства "Миколаївзалізобетон-1" (54040, м.Миколаїв, вул. Індустріальна, буд. 1, ідентифікаційний код 05514962)

розпорядник майна: арбітражний керуючий Балєв В.П. (55213, Миколаївська обл., м.Первомайськ, вул. Івана Гонти, 5/3, адреса ел. пошти: Ballev@.ua.fm)

Представники учасників справи в судове засідання не з`явилися

У с т а н о в и в:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області розглядається справа №915/1744/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Миколаївзалізобетон-1".

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 25.04.2023, зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Миколаївзалізобетон-1"; введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Балєва В.П.

З метою виявлення кредиторів боржника 26.04.2023 за № 70496 оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі банкрутство Приватного акціонерного товариства "Миколаївзалізобетон-1" на офіційному вебпорталі судової влади України.

31.05.2023 на адресу Господарського суду Миколаївської області від Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" надійшла заява з вимогами до боржника № 01.01/01-22-2789 від 26.05.2023 (вх.№ 6960/23), у якій заявник просить суд визнати його вимоги до боржника в сумі 192028,51 грн, з яких: 108028,77 грн - заборгованість за активну електроенергію, 48176,95 грн - пеня, 3222,35 грн - 3% річних, 22376,44 грн - інфляційні втрати, 10224,00 грн - судовий збір.

Ухвалою суду від 13.06.2023 прийнято до розгляду заяву АТ "Миколаївобленерго" про визнання грошових вимог до боржника та призначено судове засідання для розгляду вказаної заяви на 04.07.2023 о 10:30; зобов`язано боржника та розпорядника майна завчасно до дати попереднього засідання надати суду, зокрема, результати розгляду заяви кредитора.

В поданому до суду відзиві (вх. № 8711/23 від 04.07.2023, вх. № 9552/23 від 19.07.2023), в частині грошових вимог АТ "Миколаївобленерго", боржник зазначає, що не визнає грошові вимоги у повному обсязі.

07.08.2023 від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Балєва В.П. на адресу електронної пошти суду надійшли пояснення щодо вимог кредиторів № 02-01/107 від 07.08.2023 (вх. № 10380/23), в яких розпорядник майна визнав грошові вимоги АТ "Миколаївобленерго" у загальній сумі 192028,51 грн, яка складається з: 143851,56 грн (четверта черга), 48176,95 грн (шоста черга), а також 5368,00 грн судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника (перша черга).

29.08.2023 від АТ "Миколаївобленерго" до суду надійшла відповідь на відзив №01.01/01-22-4373 від 28.08.2023 (вх. № 11272/23), в якій заявник просить визнати грошові вимоги у повному обсязі та зазначає, що боржником у відзиві не вказано жодних заперечень щодо наведених кредитором обставин та правових підстав подання заяви про визнання грошових вимог, з якими боржник не погоджується із посиланням на відповідні докази та норми права.

У судове засідання 12.10.2023 представники учасників справи не з`явилися, про час та місце проведення попереднього засідання повідомлені належним чином.

Водночас, явка вказаних осіб обов`язковою судом не визнавалась, а тому враховуючи положення ст. 42 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд визнав за можливе провести судове засідання за їх відсутності.

На підставі ст. 233 ГПК України, судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали без її проголошення.

Дослідивши матеріали справи та надані суду докази, оцінивши їх відповідно до вимог ст. 86 ГПК України, проаналізувавши фактичні обставини справи згідно з вимогами чинного законодавства, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

З 21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), яким встановлені умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи та відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратив чинність Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Частиною 1 ст. 2 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

В силу ст. 1 КУзПБ кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Грошове зобов`язання (борг) - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.

Відповідно до приписів ч. 6 ст. 45 КУзПБ заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку та є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Заява Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" з грошовими вимогами до боржника була подана до суду з дотриманням строку, встановленого судом згідно ч. 1 ст. 45 КУзПБ.

З матеріалів заяви кредитора вбачається, що грошові вимоги кредитора до боржника підтверджуються наступними доказами:

- рішенням Господарського суду Миколаївської області від 12.05.2015 у справі №915/512/15 про стягнення з ПАТ "Миколаївзалізобетон-1" на користь ПАТ "Миколаївобленерго" 21940,60 грн - боргу за активну еклектичну енергію, 768,08 грн - заборгованості за послуги з перетікання реактивної електричної енергії та 1827,00 грн судового збору;

- рішенням Господарського суду Миколаївської області від 16.07.2015 у справі №915/1113/15 про стягнення з ПАТ "Миколаївзалізобетон-1" на користь ПАТ "Миколаївобленерго" 24480,39 грн - боргу за активну еклектичну енергію, 4239,14 грн - заборгованості за послуги з перетікання реактивної електричної енергії, 8168,57 грн - пені, 5540,11 грн - інфляційних, 437,16 грн - 3% річних та 1827,00 грн судового збору;

- рішенням Господарського суду Миколаївської області від 09.12.2015 у справі №915/1822/15 про стягнення з ПАТ "Миколаївзалізобетон-1" на користь ПАТ "Миколаївобленерго" 14620,91 грн - боргу за активну еклектичну енергію, 10074,45 грн - пені, 8327,10 грн - збитків від інфляції, 506,14 грн - 3% річних та 1827,00 грн судового збору;

- рішенням Господарського суду Миколаївської області від 09.02.2016 у справі №915/2155/15 про стягнення з ПАТ "Миколаївзалізобетон-1" на користь ПАТ "Миколаївобленерго" 21732,95 грн - боргу за активну еклектичну енергію, 6452,42 грн - пені, 1496,36 грн - збитків від інфляції, 414,36 грн - 3% річних та 1218,00 грн судового збору;

- рішенням Господарського суду Миколаївської області від 17.05.2016 у справі №915/474/16 про стягнення з ПАТ "Миколаївзалізобетон-1" на користь ПАТ "Миколаївобленерго" 44447,17 грн - боргу за активну еклектичну енергію, 6550,88 грн - пені, 1439,93 грн - сума на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів, 446,65 грн - 3% річних та 1378,00 грн судового збору;

- рішенням Господарського суду Миколаївської області від 15.11.2016 у справі №915/1034/16 про стягнення з ПАТ "Миколаївзалізобетон-1" на користь ПАТ "Миколаївобленерго" 24757,28 грн - боргу за активну еклектичну енергію, 14315,69 грн - пені, 4059,14 грн - інфляційних, 1154,39 грн - 3% річних та 1378,00 грн судового збору;

- рішенням Господарського суду Миколаївської області від 26.01.2017 у справі №915/1557/16 про стягнення з ПАТ "Миколаївзалізобетон-1" на користь ПАТ "Миколаївобленерго" 2614,93 грн - пені, 1513,80 грн - сума на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів, 263,65 грн - 3% річних та 1378,00 грн судового збору.

Відповідно до статті 116 ГПК України, виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Наказ видається стягувачеві або надсилається йому після набуття судовим рішенням законної сили.

На виконання вищевказаних рішень суду, видані відповідні накази, які, з метою виконання рішень в примусовому порядку, стягувачем направлені до Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управляння Міністерства юстиції (м.Одеса) (далі - Відділ ДВС), про що свідчать постанови про зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчих провадженнях на підставі пункту 4 статті 35 Закону України "Про виконавче провадження" (відкриття господарським судом провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) боржника), винесені державним виконавцем Відділу ДВС.

Разом з тим, станом на момент подання цієї заяви, боржник частково виконав свої зобов`язання за вказаними судовими рішеннями, що підтверджується листом Відділу ДВС №66063/20.11-35/12 від 04.07.2023.

Таким чином, заборгованість, що виникла до відкриття провадження у справі про банкрутство боржника складає 192028,51 грн (108028,77 грн - заборгованість за активну електроенергію, 48176,95 грн - пеня, 3222,35 грн - 3% річних, 22376,44 грн - інфляційні втрати, 10224,00 грн - судовий збір), яка підтверджена зазначеними вище доказами.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 ГПК України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

За розрахунком суду загальний розмір грошових вимог АТ "Миколаївобленерго" до боржника за зазначеними вище рішеннями судів становить 192028,51 грн, які слід визнати та включити до реєстру вимог кредиторів боржника у такі черговості: 143851,56 грн - вимоги четвертої черги (основний борг, 3% річних, інфляційні втрати, судовий збір за рішеннями судів), 48176,95 грн - вимоги шостої черги реєстру (пеня).

Крім того, до першої черги реєстру вимог кредиторів боржника слід включити витрати кредитора по сплаті судового збору за подання заяви про визнання грошових вимог у розмірі 5368,00 грн.

Керуючись ст. 2, 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" (ідентифікаційний код 23399393) до Приватного акціонерного товариства "Миколаївзалізобетон-1" (ідентифікаційний код 05514962) у загальній сумі 192028,51 грн, яка складається з: 143851,56 грн (четверта черга), 48176,95 грн (шоста черга), а також 5368,00 грн судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника (перша черга).

2. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили 12.10.2023 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Повний текст ухвали суду складено 17.10.2023.

Суддя В.С. Адаховська

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення12.10.2023
Оприлюднено25.10.2023
Номер документу114356743
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: грошові вимоги кредитора до боржника

Судовий реєстр по справі —915/1744/21

Ухвала від 19.12.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Адаховська В. С.

Ухвала від 18.01.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Адаховська В.С.

Ухвала від 18.01.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Адаховська В.С.

Ухвала від 18.01.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Адаховська В.С.

Ухвала від 15.01.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Адаховська В.С.

Ухвала від 21.12.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Адаховська В.С.

Ухвала від 12.10.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Адаховська В.С.

Ухвала від 12.10.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Адаховська В.С.

Ухвала від 12.10.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Адаховська В.С.

Ухвала від 12.10.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Адаховська В.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні