Ухвала

від 19.10.2023 по справі 922/2523/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"19" жовтня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/2523/22 (922/736/21)

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Черновою В.О.

розглянувши справу

за позовом Акціонерне Товариство "Міжнародний Резервний Банк" до ПАТ "Харківський підшипниковий завод" про звернення стягнення за участю сторін:

пр-к позивача - Разумов М.А. (в режимі вкз, адвокат, свідоцтво КС №7860/10 від 05.06.19, довіреність б/н від 21.12.22),

пр-к відповідача - Подскребалін О.О. (дов. б/н від 11.01.2023, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №2139 від 13.09.2017),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.03.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство ПрАТ "Харківський підшипниковий завод", призначено розпорядника майна арбітражного керуючого Кошовського С.В., здійснено публікацію оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство на веб-сайті Судової влади України.

До господарського суду надійшла справа №922/736/21 за підсудністю з Господарського суду Харківської області (суддя Хотенець П.В.) за позовом Акціонерного товариства "Сбербанк", м.Київ, до Приватного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод", м. Харків, в якій просить суд:

- звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 01 липня 2015 року, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Кошель Т.В. та зареєстрований в реєстрі за № 2537, який діє із змінами та доповненнями, нежитлові будівлі літера "Д-3", загальною площею 24569,7 кв.м., літера "Е-2", загальною площею 4829,2 кв.м., які розташовані за адресою: м. Харків, проспект Фрунзе, буд. 3 та належить іпотекодавцю на праві власності відповідно до наказу Міністерства машинобудування, військово-промислового комплексу і конверсії України № 1221 від 02 вересня 1994 року та листом Фонду державного майна України № 10-17-3871 від 14 квітня 1998 року з додатками до цього, який розташований на земельній ділянці кадастровий номер 6310138200:02:003:0501 площею 45,54 га., яка знаходиться за адресою: м. Харків, проспект Фрунзе, 3 та знаходиться у користуванні іпотекодавця на підставі Державного акту про право постійного користування землею серія ХР номер 37-01-001776, виданого Виконкомом Харківської міської ради народних депутатів 19 жовтня 1998 року відповідно до рішення Виконкому Харківської міської ради народних депутатів від 23 вересня 1998 року № 1007;

- звернути стягнення на предмет застави за договором застави від 01 липня 2015 року, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Кошель Т.В., зареєстрований в реєстрі за № 2540, який діє із змінами та доповненнями, обладнання в кількості 15 одиниць, а саме:

станок внутрішньошліфувальний, модель 6С151М, рік випуску 1970, заводський номер 26н1, інвентарний номер 022143;

станок внутрішньошліфувальний, модель 6С151М, рік випуску 1970, заводський номер 11н1, інвентарний номер 022144;

станок внутрішньошліфувальний, модель 6С151М, рік випуску 1970, б/н, інвентарний номер 022141;

станок внутрішньошліфувальний, модель 6С151М, рік випуску 1970, заводський номер 40, інвентарний номер 022145;

станок внутрішньошліфувальний, модель 6С151М, рік випуску 1970, заводський номер 41, інвентарний номер 022146;

станок внутрішньошліфувальний, модель 6С151М, рік випуску 1970, заводський номер 37, інвентарний номер 022147;

станок внутрішньошліфувальний, модель 6С151М, рік випуску 1970, заводський номер 16н3, інвентарний номер 022154;

станок внутрішньошліфувальний, модель 6С151М, рік випуску 1970, заводський номер 55, інвентарний номер 022155;

станок внутрішньошліфувальний, модель 6С151М, рік випуску 1970, заводський номер 48, інвентарний номер 022156;

автомат спеціальний круглошліфувальний модель ХШ8-36, рік випуску 2012, заводський номер 80194/4, інвентарний номер 024513;

станок модель ХІІІ 8-36, рік випуску 2012, заводський номер 80189/1, інвентарний номер 024447;

автомат спеціальний круглошліфувальний модель ХШ8-36, рік випуску 2012, заводський номер 80199/5, інвентарний номер 024514;

автомат спеціальний круглошліфувальний модель ХШ8-36, рік випуску 2012, заводський номер 80197/5, інвентарний номер НОМЕР_1 ;

автомат спеціальний круглошліфувальний модель ХШ8-36н2, рік випуску 2012, заводський номер 80200/6, інвентарний номер 024516;

автомат спеціальний круглошліфувальний модель ХШ8-36, рік випуску 2012, заводський номер 80190/5, інвентарний номер 024475, які належать заставодавцю на праві власності на підставі балансової довідки від 05 вересня 2015 року № 155/76;

- встановити спосіб реалізації предмету іпотеки та предметів застави шляхом продажу через прилюдні торги, в межах процедури виконавчого провадження за ціною продажу на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності під час здійснення виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження" з дотриманням вимог Закону України "Про заставу" та Закону України "Про іпотеку";

- від продажу зазначеного майна задовольнити вимоги Акціонерного товариства "Сбербанк" за:

договором про відкриття кредитної лінії №07-В/11/12/Ю0 від 19 квітня 2011 року, в сумі 96735665,37 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту - 10173332,25 грн, з них прострочених - 10173332,25 грн, заборгованість по процентам за користування кредитом - 27773524,96 грн, що нараховані в розмірі 10609866,67 грн за період з 19 березня 2015 року по 04 вересня 2017 року та що нараховані в розмірі 17163658,29 грн за період з 19 жовтня 2015 року по 22 лютого 2021 року, пені за прострочення повернення заборгованості за тілом кредиту - 40642308,50 грн, пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом - 18146499,66 грн;

договором про відкриття кредитної лінії №37-В/12/68/Ю0 від 24 грудня 2012 року, в сумі 431604877,32 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту - 104014006,00 грн., з них прострочених - 104014006,00 грн, заборгованість по процентам за користування кредитом - 113430961,92 грн, що нараховані в розмірі 50017991,95 грн за період з 24 грудня 2014 року по 04 вересня 2017 року та що нараховані в розмірі 63412969,97 грн за період з 24 вересня 2017 року по 22 лютого 2021 року, пені за прострочення повернення заборгованості за тілом кредиту - 138730277,15 грн, пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом - 75429632,25 грн. Також просить покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 31.03.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін та призначено підготовче засідання на 26.04.2021.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.06.2021 клопотання відповідача про призначення по справі судової товарознавчої експертизи задоволено; призначено у справі № 922/736/21 судову товарознавчу експертизу; направлено матеріали справи №922/736/21 до Національного наукового центру "Інститут судових експертиз імені Засл. проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України та провадження у справі 922/736/21 зупинено.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.08.2023 провадження у справі № 922/736/21 поновлено та призначено у справі підготовче засідання на 14.08.2023.

Протокольною ухвалою суду від 14.08.2023 року, на підставі пункту 3 частини 2 статті 185, статті 232 Господарського процесуального кодексу України закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 05.09.2023 року

Ухвалою суду від 05.09.2023 враховано зміну назви позивача АТ "Сбербанк" на АТ "Міжнародний резервний банк".

Ухвалою Господарського суду Харківської області (суддя Хотенець П.В.) від 05.09.2023 справу №922/736/21 передано за підсудністю до Господарського суду Харківської області в межах справи про банкрутство.

Ухвалою суду від 12.09.2023 (суддя Міньковський С.В.) прийнято матеріали позовної заяви до розгляду та відкрито провадження з розгляду заяви за вх. №922/736/21 по справі №922/2523/22; закрито підготовче провадження та розпочато розгляд справи по суті з повідомленням (викликом) учасників справи; призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 19 жовтня 2023, встановлено строки для вчинення сторонами відповідних дій.

05.10.2023 від розпорядника майна Кошовського С.В. надійшло клопотання про залишення позову АТ "МР Банк" без розгляду, оскільки АТ "Міжнародний резервний банк" заявив грошові вимоги до боржника ПАТ "Харківський підшипниковий завод" в справі про банкрутство №922/2523/22.

16.10.2023 до суду від відповідача надійшло клопотання, за підписом генерального директора АТ "ХАРП", в якому відповідач зазначає, що підстави позовних вимог в даній справі аналогічні підставам заявлених грошових вимог АТ "МРБ" в межах справи №922/2523/22, тому просить суд залишити позов АТ "МРБ" без розгляду на підставі ч. 4 ст. 7 Кодексу України процедур банкрутства.

Присутній в судовому засіданні представник відповідача підтримав подане клопотання та просив суд залишити позовні вимоги банку без розгляду.

Присутній в судовому засіданні 19.10.2023 позивач не заперечував проти залишення позову без розгляду.

Розглянувши матеріали справи, надані суду документи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до частини першої статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Згідно з частинами першою - третьою статті 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Як встановлено судом, в справі №922/2523/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод" судом 01.05.2023 прийнято заяву кредитора АТ "Міжнародний резервний банк", м. Київ (вх.№ 10385 від "26" квітня 2023 р.) з грошовими вимогами до боржника Приватне акціонерне товариство "Харківський підшипниковий завод" на суму 419 616 573,66 грн (з якої 112 582 443,00 грн забезпечено заставою майна) та 5368 грн судового збору. На сьогоднішній день розгляд грошових вимог кредиторів до боржника в попередньому засіданні суду триває.

Відповідно до внесених змін до Кодексу України з процедур банкрутства згідно із Законом № 2971-IX від 20.03.2023, які набрали чинності з 15.04.2023 статтю 7 доповнено частиною 4 наступного змісту: "У разі якщо господарський суд, розглядаючи в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) спір про стягнення з боржника грошових коштів, встановить, що позивачем у такому спорі подано у справі про банкрутство (неплатоспроможність) боржника заяву з грошовими вимогами до боржника, господарський суд залишає такий позов без розгляду".

Враховуючи зазначене вище, а також те, що на час розгляду позовних вимог АТ "Міжнародний резервний банк" грошові вимоги банку розглядаються судом в попередньому засіданні по справі №922/2523/22 про банкрутство ПАТ "ХАРП", суд дійшов висновку про залишення позову АТ "Міжнародний резервний банк" без розгляду.

Керуючись ст. 2, ч. 4 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов АТ "Міжнародний резервний банк" по справі №2523/22 (№922/736/21) про звернення стягнення - залишити без розгляду.

Ухвалу направити позивачу, відповідачу, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала підписана 23.10.2023 року.

СуддяС.В. Міньковський