Ухвала

від 28.01.2025 по справі 922/2523/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"28" січня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/2523/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Черновою В.О.

та за участю:

представника АТ "Сенс Банк" : Дем`янець Яна Вікторівна (в режимі відеоконференції), ордер серії СА № 1054059 від 03.05.2023;

представника ПрАТ "Харківенергозбут": Шевченко Д.В., адвокат

представника боржника :Харламов Дмитро Вікторович (в режимі відеоконференції), ордер серії АЕ №1196103 від 28.04.23

розпорядника майна : арбітражний керуючий Кошовський С.В., свідоцтво

представника ГУ ДПС у Харківській області : Клюєва Н.І. - витяг з ЄДР

розглянувши заяву ТОВ "Лозівські машини" з грошовими вимогами до боржника у справі

за заявоюПриватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" про визнання банкрутом Приватного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.03.2023 відкрито провадження у справі №922/2523/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Харківський підшипниковий завод. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, який передбачає зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію. Введено процедуру розпорядження майном боржника. Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кошовського Сергія Васильовича (свідоцтво №923 від 14.05.2013).

На виконання вимог ухвали суду від 23.03.2023 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України http://www.arbitr.gov.ua/pages/157 - 24.03.2023 опубліковано повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство за номером №70275.

На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання банкрутом, в межах строку визначеного ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, надійшла заява ТОВ "Лозівські машини", м. Харків (вх. № 9620/23 від"19" квітня 2023 р.) з грошовими вимогами до боржника ПрАТ "Харківський підшипниковий завод" на суму 24 617 405,05 грн та 5368,00 грн судового збору.

Ухвалою від 21.04.2023 заяву ТОВ "Лозівські машини" з грошовими вимогами до боржника прийнято до розгляду в попередньому засіданні.

15.09.2023 року до суду від директора ТОВ "Лозівські машини" надійшла заява про відмову від грошових вимог боржника (вх. № 25043 від 15.09.2023), в якій заявник повідомляє, що заявник не має жодних грошових вимог до АТ "ХАРП" та відмовляється від заяви із грошовими вимогами до боржника від 19.04.2023 року.

Присутній в судовому засіданні 28.01.2025 розпорядник майна підтверджує, що ТОВ "Лозівські машини" відмовляється від вимог до боржника.

Заявник - ТОВ "Лозівські машини" в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений відповідно до вимог чинного законодавства. Крім того в поданій заяві від 15.09.2023 року просив суд розглянути заяву про відмову від грошових вимог без участі його представника.

Розглянувши матеріали справи та заяву ТОВ "Лозівські машини" про відмову від грошових вимог, заслухавши пояснення розпорядника майна, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 2 ГПК України основними засадами (принципами) господарського судочинства є зокрема диспозитивність. Цей принцип покладає на суд обов`язок розглядати лише ті питання, про вирішення яких його просять сторони у справі, та позбавляє можливості ініціювати судове провадження. Формування змісту й обсягу вимог є диспозитивним правом позивача. Отже, кожна сторона сама визначає стратегію свого захисту, зміст своїх вимог і заперечень, а також предмет та підстави позову, тягар доказування лежить на сторонах спору, а суд розглядає справу виключно в межах заявлених ними вимог і наданих доказів.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що заява про відмову від грошових вимог (вх. № 25043 від 15.09.2023) на момент її подання була підписана уповноваженою особою, а саме директором ТОВ "Лозівські машини" Тетяною Караченцевою.

Дослідивши подану заяву, враховуючи, що ТОВ "Лозівські машини" реалізовано своє право, визначене Господарським процесуальним кодексом України, суд задовольняє заяву про відмову від грошових вимог та залишає заяву ТОВ "Лозівські машини" (вх. № 9620/23 від19.04.2023) з грошовими вимогами до боржника без розгляду.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 42, 232, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "Лозівські машини" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 9620/23 від 19.04.2023) залишити без розгляду.

Ухвалу направити ТОВ "Лозівські машини", боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу підписано 30.01.2025 року.

Суддя Міньковський С.В.