Ухвала

від 19.10.2023 по справі 926/3267/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

19 жовтня 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/3267/23

За позовом ОСОБА_1 , Чернівецька область, Чернівецький район, м. Кіцмань

до Приватного підприємства «НАДІЯ-Є», Чернівецька область, Чернівецький район, село Шубранець

про стягнення внеску сплаченого до статутного капіталу 665000,00 грн

Суддя Гончарук О.В.

секретар судового засідання Чиборак У.Г.

Представники сторін:

від позивача Тарновецький В.І., ордер № 1048269 від 19.07.2023;

від відповідача Гелетка О.В., довіреність від 28.03.2023.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Приватного підприємства «НАДІЯ-Є» в якому просить стягнути з Приватного підприємства «НАДІЯ-Є» внесок сплачений до статутного капіталу в у розмірі 665000,00 грн.

Свій позов позивач обґрунтовує обставинами, пов`язаними з визнанням недійсним рішення загальних зборів учасників Приватного підприємства «НАДІЯ-Є» від 03.06.2016 та статуту Приватного підприємства «НАДІЯ-Є» в новій редакції, яким збільшено статутний капітал підприємства, внаслідок чого, статутний капітал Приватного підприємства «НАДІЯ-Є» повернуто до попереднього стану, встановленого першим статутом від 22.07.2005.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 26.07.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 22.08.2023.

Ухвалою суду від 22.08.2023 за клопотанням відповідача, відкладено підготовче засідання на 14.09.2023.

14.09.2023 від відповідача через відділ документального та інформаційного забезпечення суду надійшов лист (вх. № 3941) з витягом з ЄДРПОУ відповідача.

Підготовче засідання призначене на 14.09.2023 не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Гончарука О.В. у щорічній відпустці, про що сторони були повідомлені, шляхом отримання повідомлення про неможливість проведення судового засідання.

Ухвалою суду від 21.09.2023 підготовче засідання призначено на 10.10.2023.

Ухвалою суду від 10.10.2023 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів - до 25.10.2023.

19.10.2023 від відповідача через відділ документального та інформаційного забезпечення суду надійшло клопотання (вх. № 4555) про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору.

У підготовчому засіданні 19.10.2023 присутній представник відповідача наполягає на задоволені клопотання (вх. № 4555) про закриття провадження у справі, з посиланням на зазначені у цьому клопотанні підстави.

Присутній у підготовчому засіданні представник позивача заперечує проти задоволення клопотання про закриття провадження у справі, вважаючи його безпідставним та необґрунтованим.

Заслухавши представників сторін та розглянувши на основі матеріалів справи клопотання про закриття провадження у справі, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до пункту частини другої статті 4 Господарського процесуального кодексу України юридичні особи та фізичні особи- підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Поняття «юридичний спір» має тлумачитися широко, з урахуванням підходу Європейського суду з прав людини до тлумачення поняття «спір про право» (п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод). Зокрема, ЄСПЛ зазначив, що відповідно до духу Конвенції поняття «спір про право» має розглядатися не суто технічно, йому слід надавати сутнісного, а не формального значення.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Особа, яка звертається до суду з позовом, самостійно визначає у позовній заяві, яке її право чи охоронюваний законом інтерес порушено особою, до якої пред`явлено позов, та зазначає, які саме дії необхідно вчинити суду для відновлення порушеного права. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Предмет позову кореспондується із способами захисту права, які визначені, зокрема у статті 16 Цивільного кодексу України, статті 20 Господарського кодексу України.

Відтак, з огляду на викладене, відсутність предмета спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.

Стягнення внеску, сплаченого до статутного капіталу у розмірі 665000,00 грн - це предмет позову у справі, самостійно визначений позивачем у його позовній заяві, який, на даний час не змінився; позивач продовжує наполягати на задоволені позову.

Таким чином, у суду відсутні підстави для закриття провадження у справі на підставі пункту 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з відсутністю предмета спору

За наслідками підготовчого засідання 19.10.2023, судом встановлено відсутність необхідності вчинення інших дій, передбачених статтею 182 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись пунктом 3 частини 2 статті 185, статтями 4, 14, 46, 182, 183, 195, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1. У задоволені клопотання відповідача (вх. № 4555) про закриття провадження у справі відмовити.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 16 год. 30 хв. « 23» жовтня 2023 року в залі судових засідань №2 Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 23.10.2023.

СуддяО.В. Гончарук