Ухвала
від 17.10.2023 по справі 460/12426/21
ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення апеляційного провадження

17 жовтня 2023 рокуЛьвівСправа № 460/12426/21 пров. № А/857/13827/23Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя -Улицького В. З.суддів -Кузьмича С. М. Матковської З. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові клопотання Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області про зупинення провадження у справі апеляційною скаргою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 02.05.2022 року (рішення ухвалене о 11:41 хв. у м. Рівне судом у складі головуючого судді Зозулі Д.П., повний текст рішення складено 03.05.2022) у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області до Комунального некомерційного підприємства "Березнівська центральна міська лікарня" Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Березнівська міська рада Рівненського району Рівненської областіпро застосування заходів реагування,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2021 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Комунального некомерційного підприємства «Березнівська центральна міська лікарня» Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Березнівська міська рада Рівненського району рівненської області у якому позивач просить суд застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення роботи будівель відповідача за адресами: Рівненська область, Рівненський район, м. Березне, вул. Київська, 19 та Рівненська область, Рівненський район, м. Березне, вул. Київська, 15шляхом опечатування вхідних дверей та відключення від системи електрозабезпечення, до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки.

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 02.05.2022 року у задоволені адміністративного позову відмовлено.

Рішення суду першої інстанції оскаржило Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області. Вважає, що оскаржуване рішення прийняте з помилковим застосуванням норм матеріального та процесуального права та підлягає скасуванню з підстав викладених у апеляційній скарзі. Просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нову постанову, якою адміністративний позов задоволити.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28.09.2022 року адміністративний позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області задоволено.

Постановою Верховного Суду від 20.07.2023 року касаційну скаргу Комунального некомерційного підприємства «Березнівська центральна міська лікарня» Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області задоволено частково. Постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2022 року скасовано. Справу № 460/12426/21 направлено на новий розгляд до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Судове засідання у даній справі призначене на 17.10.2023 о 14:00.

Згідно статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом 60 днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи, суд може продовжити строк розгляду справи про що постановляє ухвалу.

13.10.2023 вх.№62/6258 на адресу Головного управління надійшла «Заява про підтвердження обсягів виконаних робіт з протипожежного захисту проведених у приміщеннях КНП «Березнівська ЦМЛ» від 12.10.2023, де Відповідач запевнив Головне управління, що для усунення частини запитуваних у позовній заяві порушень необхідний додатковий час, опісля чого Березнівська ЦМЛ звернеться до Позивача із заявою про проведення позапланової перевірки задля фіксації часткового усунення порушень, які стали підставою звернення до суду із позовом про застосування заходів реагування.

Таким чином, апеляційний суд вважає, що усунення порушень вимог законодавства з питань техногенної та пожежної безпеки це триваючий процес, а належним доказом усунення порушень є лише акт позапланової перевірки, відтак дані обставини є поважними та такими, що дозволяють продовжити строк розгляду даної справи та зупинити провадження до 17.01.2024 року.

Керуючись ст. ст. 236, 241, 290, 291, 321, 325, 328, 329 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Визнати зазначені в клопотанні обставини поважними та зупинити розгляд апеляційної скарги Головного управління ДСНС України у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 02.05.2023 у справі №460/12426/21 до 17.01.2024 року.

Зупинити розгляд справи за №460/12426/21 до 17.01.2024 року, з урахуванням терміну необхідного для усунення порушень відповідачем та проведення позапланової перевірки Комунального некомерційного підприємства «Березнівська центральна міська лікарня» Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції з урахуванням гарантій, встановлених пунктом 3 розділу VI "Прикінцевих положень" Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя В. З. Улицький судді С. М. Кузьмич З. М. Матковська

СудВосьмий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення17.10.2023
Оприлюднено25.10.2023
Номер документу114368810
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо цивільного захисту

Судовий реєстр по справі —460/12426/21

Постанова від 18.04.2024

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Запотічний Ігор Ігорович

Ухвала від 22.04.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Губська О.А.

Ухвала від 16.04.2024

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Запотічний Ігор Ігорович

Постанова від 29.02.2024

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Запотічний Ігор Ігорович

Ухвала від 26.02.2024

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Запотічний Ігор Ігорович

Ухвала від 26.02.2024

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Запотічний Ігор Ігорович

Ухвала від 08.02.2024

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Запотічний Ігор Ігорович

Ухвала від 02.02.2024

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Запотічний Ігор Ігорович

Ухвала від 02.02.2024

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Запотічний Ігор Ігорович

Ухвала від 17.10.2023

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Улицький Василь Зіновійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні