Ухвала
від 17.10.2023 по справі 457/1454/23
ТРУСКАВЕЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 457/1454/23

провадження №2/457/265/23

УХВАЛА

про прийняття до розгляду позовної заяви

та відкриття провадження у цивільній справі

17 жовтня 2023 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Грицьків В.Т. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , ПП «Каменяр», юридична адреса: АДРЕСА_3 про припинення права на частку та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 03.10.2023 звернувся до Трускавецького міського суду Львівської області з позовом до ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , ПП «Каменяр», юридична адреса: АДРЕСА_3 про припинення права на частку та визнання права власності.

Ухвалою судді від 05.10.2023 дана позовна заява була залишена без руху. 17.10.2023 позивачкою скеровано заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Згідно п. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно відповіді № 254677 від 03.10.2023 з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Дана цивільна справа підсудна Трускавецькому міському суду Львівської області, оскільки згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України. Визначені статтями 185, 186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

З матеріалів справи вбачається, що є достатні підстави для призначення підготовчого засідання, оскільки враховуючи положення ст.19, ч. 4 ст. 274 ЦПК України, предмет та підстави позову, суд приходить до висновку, що справа підлягає до розгляду в порядку загального позовного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19, 30, 187, 261, 274 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПП «Каменяр» про припинення права на частку та визнання права власності.

Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання по справі на 11.00 год. 16.11.2023 року в приміщенні Трускавецького міського суду за адресою: м. Трускавець, вул. І.Мазепи, 21/1, з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Роз`яснити сторонам про наявність обов`язку повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Встановити строк для подання відповідачам відзиву на позов- 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду) висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням відзиву до суду, копія відзиву та копії доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Повідомити позивачку, що вона вправі подати відповідь на відзив в порядку ст. ст. 178, 179, 199 ЦПК України у 3-денний строк з моменту отримання відзиву на позовну заяву, а відповідача, що він вправі надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті в порядку ст. ст.180, 199 ЦПК України.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Трускавецького міського суду Львівської області (в суді наявна технічна можливість).

Копію ухвали надіслати позивачці.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на сайті http://trm.lv.court.gov.ua/sud1324.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В. Т. Грицьків

СудТрускавецький міський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення17.10.2023
Оприлюднено25.10.2023
Номер документу114376333
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність

Судовий реєстр по справі —457/1454/23

Ухвала від 30.11.2023

Цивільне

Трускавецький міський суд Львівської області

Грицьків В. Т.

Ухвала від 17.10.2023

Цивільне

Трускавецький міський суд Львівської області

Грицьків В. Т.

Ухвала від 05.10.2023

Цивільне

Трускавецький міський суд Львівської області

Грицьків В. Т.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні