Ухвала
від 30.11.2023 по справі 457/1454/23
ТРУСКАВЕЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 457/1454/23

провадження №2/457/265/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2023 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючої судді Грицьківа В.Т.,

секретар судового засідання Ринда О.О.-

розглянувши усудовому засiданнiза правиламизагального позовногопровадження взалі судув м.Трускавцiцивiльнусправу запозовном за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПП «Каменяр» про припинення права на частку та визнання права власності,

за участю:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Трускавецького міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПП «Каменяр» про припинення права на частку та визнання права власності.

В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_3 було подано мирову угоду, яка підписана сторонами, просив її затвердити з умовами:

1.Припинити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_1 паспорт серія НОМЕР_2 виданий Трускавецьким МС ГУ ДМС України у Львівській області) право власності на частку у праві спільної часткової власності на нежитлову будівлю загальною площею 197,3 кв.м, що розташована за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2171765946115.

2.Припинити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий 27.10.1998 року) право власності на частку у праві спільної часткової власності на земельну ділянку кадастровий номер 4611500000:06:001:0011 загальною площею 0.074 га, що розташована за адресою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 723748646115.

3.Припинити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий 27.10.1998 року) право власності на частку у праві спільної часткової власності на нежитлове приміщення загальною площею 388.9 кв.м., що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 692911146115.

4.Визнати за Приватним Підприємством «Каменяр» (КОД ЄДРПОУ 25555265 Україна, 82200, Львівська область, місто Трускавець вулиця І. Мазепи, будинок 8 ) право власності на частку у праві спільної часткової власності на земельну ділянку кадастровий номер 4611500000:06:001:0011 загальною площею 0.074 га, що розташована за адресою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 723748646115.

5.Визнати за Приватним Підприємством «Каменяр» (КОД ЄДРПОУ 25555265 Україна, 82200, Львівська область, місто Трускавець вулиця І. Мазепи, будинок 8 ) право власності на частку у праві спільної часткової власності на нежитлове приміщення загальною площею 388.9 кв.м., що розташоване за адресою АДРЕСА_2 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 692911146115.

6.Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий 27.10.1998 року) право власності на частку у праві власності на нежитлову будівлю загальною площею 197,3 кв.м, що розташована за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2171765946115.

7.Припинити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий 27.10.1998 року) право власності на частку у праві спільної часткової власності на автомобіль Nissan X-Trail 2.2D Elegance, номер кузова НОМЕР_5 номерний знак НОМЕР_6 .

8.Припинити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий 27.10.1998 року) право власності на частку у праві спільної часткової власності на автомобіль ИЖ2717 номерний знак НОМЕР_7 ТА 2003 року випуску, номер кузова НОМЕР_8 .

9.Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП : НОМЕР_1 паспорт серія НОМЕР_2 виданий Трускавецьким МС ГУ ДМС України у Львівській області) право власності на автомобіль моделі ИЖ2717 номерний знак НОМЕР_7 ТА 2003 року випуску, номер кузова НОМЕР_8 .

10.Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП : НОМЕР_1 паспорт серія НОМЕР_2 виданий Трускавецьким МС ГУ ДМС України у Львівській області) право власності на автомобіль моделі Nissan X-Trail 2.2D Elegance, номер кузова НОМЕР_5 номерний знак НОМЕР_6 .

11.Сторони засвідчують, що після підписання мирової угоди, та набуття законної сили ухвали суду про затвердження мирової угоди, сторони по справі не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій.

12.Ухвала про затвердження цієї мирової угоди підлягає державній реєстрації у відповідності до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

13.Сторони засвідчують, що їм відомі та зрозумілі наслідки затвердження судом Мирової угоди, зокрема ті, що передбачені ст. 255 та 256 Цивільного процесуального кодексу України.

14.Сторони підтверджують, що мирова угода стосується лише їх прав і що під час її укладення та виконання не були та не будуть порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

15. Сторони підтверджують, що мирова угода укладена в добровільному порядку, без тиску та обману, не внаслідок збігу тяжких обставин, умови угоди їм зрозумілі. Текст мирової угоди прочитаний особисто сторонами доповнень та зауважень не має.

16. Сторони підтверджують, що повністю усвідомлюють умови, мету та сутність мирової угоди та підтверджують, що всі викладені умови мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті мирової угоди.

17.Мирова угода укладена при повному розумінні сторонами її змісту і термінології українською мовою в 4-х примірниках (по одному примірнику для сторін, а також один примірник для суду), які мають однакову юридичну силу.

В судовому засіданні позивачка просила затвердити мирову угоду від 30.11.2023.

В судовому засіданні відповідач просив затвердити мирову угоду від 30.11.2023.

Заслухавши сторони, дослідивши мирову угоду, суд приходить до наступного:

Частиною першою статті 258 ЦПК України визначено, що судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази. Окрім того, ч. 5 статті 258 ЦПК України передбачено, що у випадках, передбачених цим Кодексом, судовий розгляд закінчується постановленням ухвали чи видачею судового наказу, що є різновидами судового рішення.

Відповідно до пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року №2 роз`яснено, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

Відповідно до положень ч.7 ст.49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1, 2 ст. 207 ЦПК України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Вивчивши зміст мирової угоди, суд приходить до висновку, що укладення мирової угоди та її зміст не суперечить вимогам закону, умови мирової угоди не порушують права чи охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, стосуються лише прав та обов`язків сторін і сторони наполягають на її затверджені.

В зазначеній мировій угоді сторони зазначили про обізнаність щодо правових наслідків підписання та виконання даної угоди, тому суд вважає за можливе затвердити мирову угоду сторін, а провадження закрити.

Згідно ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст.ст.49, 207, 208, 247, 255 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Затвердити мирову угоду, укладену 30 листопада 2023 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ПП «Каменяр», за умовами якої: