Ухвала
від 19.10.2023 по справі 753/18597/23
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/18597/23

провадження № 2/753/8343/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" жовтня 2023 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Лужецька О.Р., перевіривши дотримання вимог ст.ст. 175, 177, 184, 185 ЦПК України у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Центра надання адміністративних послуг Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про припинення іпотеки, зобов`язання зняти обтяження

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Центра надання адміністративних послуг Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про припинення іпотеки, зобов`язання зняти обтяження.

Перевіривши зазначену позовну заяву й додані до неї матеріали, суд приходить до висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст.177 ЦПК України, а саме не в повній мірі сплачено судовий збір

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається із прохальної частини позовної заяви позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру, а саме: припинення іпотеки за договором іпотеки, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гамаль І.М. 01.10.2021 р., за реєстровим номером 9457, предметом якої є квартира АДРЕСА_1 ; зняття заборони відчуження, накладену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гамаль І.М. зареєстровану в реєстрі №9458, на квартиру АДРЕСА_1 ; зобов`язання Центру надання адміністративних послуг Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації провести державну реєстрацію припинення іпотеки за договором іпотеки, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гамаль І.М. 01.10.2021 р. за реєстровим номером 9457, предметом якої є квартира АДРЕСА_1 та зняти заборону відчуження, накладену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гамаль І.М. зареєстровану в реєстрі №9458, на квартиру АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01 січня 2023 року складає 2 684 грн.

Таким чином, за кожну вимогу слід заплатити судовий збір - 1 073,60грн., а загальна сума, яка підлягає сплаті в якості судового збору за три вимоги немайнового характерускладає 3 220 грн. 80 коп.

Як вбачається із наданої позивачами квитанції, в повній мірі було сплачено судовий збір тільки за одну вимогу немайнового характеру, отже позивачу необхідно доплатити судовий збір за інші дві вимоги немайнового характерув розмірі 2 147 грн. 20 коп.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Центра надання адміністративних послуг Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про припинення іпотеки, зобов`язання зняти обтяження - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути зазначені недоліки позовної заяви у строк, який не може перевищувати семи днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА

Дата ухвалення рішення19.10.2023
Оприлюднено25.10.2023
Номер документу114378098
СудочинствоЦивільне
Сутьприпинення іпотеки, зобов`язання зняти обтяження

Судовий реєстр по справі —753/18597/23

Ухвала від 05.12.2023

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Лужецька О. Р.

Ухвала від 05.12.2023

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Лужецька О. Р.

Ухвала від 07.11.2023

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Лужецька О. Р.

Ухвала від 19.10.2023

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Лужецька О. Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні