Ухвала

від 05.12.2023 по справі 753/18597/23

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/18597/23

провадження № 2/753/8343/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Лужецької О.Р.,

при секретарі - Григораш Н.М.,

розглянувши в у підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Центра надання адміністративних послуг Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про припинення іпотеки, зобов`язання зняти обтяження

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом матеріалами цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Центра надання адміністративних послуг Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про припинення іпотеки, зобов`язання зняти обтяження.

Як вбачається із прохальної частини позовної заяви позивачем заявлено вимогу, зокрема до Центра надання адміністративних послуг Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про зобов`язання Центру надання адміністративних послуг Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації провести державну реєстрацію припинення іпотеки за договором іпотеки, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гамаль І.М. 01.10.2021 р. за реєстровим номером 9457, предметом якої є квартира АДРЕСА_1 та зняти заборону відчуження, накладену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гамаль І.М. зареєстровану в реєстрі №9458, на квартиру АДРЕСА_1 .

05.12.2023 року від представника позивача до суду надійшла заява про відмову від позову в частині позовних вимог до Центра надання адміністративних послуг Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином, причини неявки не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до вимог п. 4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заяву представника позивача слід задовольнити, а провадження у цивільній справів частині позовних вимогОСОБА_1 до Центра надання адміністративних послуг Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації закрити, у зв`язку з відмовою позивача від позову в цій частині.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 206, 255, 260 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Центра надання адміністративних послуг Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА