Ухвала

від 23.10.2023 по справі 758/12565/23

ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/12565/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2023 року суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Подільського районного суду м. Києва за заявою прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 виправлення описки в ухвалі суду від 23 жовтня 2023 року у справі № 758/12565/23, -

В С Т А Н О В И В :

23 жовтня 2023 року Подільськими районним судом м. Києва було постановлено та проголошено вступну та резолютивну частини ухвали у справі № 758/12565/23, за результатами розгляду якого задоволено клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 42023102070000029 від 15.02.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, накладено арешт на майно, яке виявлено та вилучено 18.10.2023 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , у нежитлових приміщеннях, які використовуються ДП «СГ Підприємство ДКВС України», а саме: ноутбук марки ASUS Х515E, з метою збереження речових доказів.

Прокурор Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 23 жовтня 2023 року подав до суду заяву про виправлення описки, в якій вказав, що при проголошенні вступної та резолютивної частин ухвали суду помилково вказано адресу проведення обшуку « АДРЕСА_2 » замість вірного « АДРЕСА_1 ».

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків, і такі описки не можуть змінювати суть прийнятого рішення.

Як вбачається зі змісту ухвали слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 05 жовтня 2023 року у справі № 758/11763/23, надано дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Ноутбук марки ASUS Х515E, арешт на який просив накласти прокурор, виявлено та вилучено в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 05 жовтня 2023 року у справі № 758/11763/23, за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується копією протоколу обшуку від 18 жовтня 2023 року.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що має місце описка в ухвалі суду від 23 жовтня 2023 року, яка підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 виправлення описки в ухвалі суду від 23 жовтня 2023 року у справі № 758/12565/23 - задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Подільського районного суду м. Києва від 23 жовтня 2023 року у справі № 758/12565/23, зазначивши вірно адресу проведення обшуку, під час якого виявлено та вилучено ноутбук марки ASUS Х515E, «АДРЕСА_1» замість помилко вказаного « АДРЕСА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1