Ухвала

від 16.10.2023 по справі 552/2971/22

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 552/2971/22 Номер провадження 22-ц/814/4729/23Головуючий у 1-й інстанції Миронець О.К. Доповідач ап. інст. Дорош А. І.

У Х В А Л А

16 жовтня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Дорош А. І.

суддів: Лобова О.А., Триголова В.М.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Чирвон Олександра Івановича

на рішення Київського районного суду м. Полтави від 28 листопада 2022 року

у справі за позовом ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и л а:

Заочним рішенням Київського районного суду м.Полтави 28 листопада 2022 року позовні вимоги ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» задоволено у повному обсязі. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» заборгованість в сумі 25 350.40 грн., та судовий збір по 620.25 грн., з кожного.

Ухвалою Киїівського районного суду м. Полтави від 01 вересня 2023 року заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Чирвон Олександра Івановича про перегляд заочного рішення Київського районного суду м.Полтави 28 листопада 2022 року - залишено без задоволення.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції його в апеляційному порядку оскаржив представник ОСОБА_1 - адвоката Чирвон Олександра Івановича, сформувавши 28 вересня 2023 року в системі «Електронний суд» апеляційну скаргу, тобто в строки, передбачені ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Одночасно з апеляційною скаргою клопотання (заяви) скаржником не подавалися.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Згідно ст. 274, ч.1 ст.368, ч.1 ст. 369 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Чирвон Олександра Івановича на рішення Київського районного суду м. Полтави від 28 листопада 2022 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк протягом 15 днів з дня отримання копії даної ухвали з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: А. І. Дорош

О. А. Лобов

В. М. Триголов