Ухвала

від 23.10.2023 по справі 206/2782/22

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 206/2782/22

Провадження № 2/206/82/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2023 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Кушнірчук Р.О., розглянувши питання про відновлення провадження у справі за позовом виконуючого обов`язки керівника Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області Гаврилова Юрія в інтересах держави в особі Кирилівської селищної ради Мелітопольського району Запорізької області до Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування розпорядження в частині, визнання недійсним договору дарування земельної ділянки та договору купівлі-продажу земельної ділянки, повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вказана цивільна справа.

09 листопада 2022 року ухвалою суду було зупинено провадження до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

20 жовтня 2023 року до суду надійшла копія спадкової справи № 85/2022, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , з якої вбачається, що з заявою про отримання спадщини після смерті ОСОБА_2 звернулась його дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, а ОСОБА_3 є правонаступником ОСОБА_2 , суд приходить до висновку про залучення останньої до участі у справі, як правонаступника померлого ОСОБА_2 .

Згідно з ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи те, що провадження у справі було зупинено до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_2 та судом отримано відомості щодо правонаступника останнього, підстави для зупинення провадження на цей час перестали існувати, а тому суд вважає за необхідне поновити провадження по справі.

Керуючись ст. 254, 258-260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі як правонаступника померлого відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 .

Замінити відповідача ОСОБА_2 його правонаступником ОСОБА_3 .

Відновити провадження за позовом виконуючого обов`язки керівника Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області Гаврилова Юрія в інтересах держави в особі Кирилівської селищної ради Мелітопольського району Запорізької області до Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування розпорядження в частині, визнання недійсним договору дарування земельної ділянки та договору купівлі-продажу земельної ділянки, повернення земельної ділянки.

Призначити справу до розгляду в підготовчому засіданні на 10 годину 30 хвилин 16 листопада 2023 року в приміщенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська (за адресою: м. Дніпро, вул. Електрична, буд. 1-а, зал судових засідань № 2).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.О. Кушнірчук