Ухвала

від 24.10.2023 по справі 348/1515/23

НАДВІРНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про витребування доказів

Справа №348/1515/23

2/348/632/23

24 жовтня 2023 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Бурдун Т.А.,

за участі секретаря судового засідання Дмитрук С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Надвірна Івано-Франківської області клопотання представника позивача- адвоката Богданова Олександра Васильовича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«КИЇВ-ТОРГ»про розірваннятрудового договорута стягненнязаборгованості полікарняних таневиплаченої заробітноїплати, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 , інтереси якої представляє- адвокат Богданов О.В., звернулася до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВ-ТОРГ» про розірвання трудового договору та стягнення заборгованості по лікарняних та невиплаченої заробітної плати.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 03 липня 2023 року у справі було відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.

24 жовтня 2023 року від представника позивача- адвоката Богданова О.В. до суду надійшло клопотання про витребування доказів по справі, а саме відповідач на підставі ч.1 ст. 84 ЦПК України просить витребувати від Товаристства з обмеженою відповідальністю «КИЇВ-ТОРГ» (ЄДРПОУ: 42630075) довідку про нараховану невиплачену заробітну плату ОСОБА_1 за 2022-2023 роки, посилаючись на неможливість самостійного отримання вказаного документу.

Представник відповідача- до Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВ-ТОРГ» у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином.

Оскільки сторони у судове засідання не з`явилися, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши клопотання про витребування доказів, вважає за необхідне його задовольнити з таких підстав.

За нормою ч. 1ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільної справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання про витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВ-ТОРГ» (ЄДРПОУ: 42630075) довідки про нараховану невиплачену заробітну плату ОСОБА_1 за 2022-2023 роки, підлягає задоволенню.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України у зв`язку з витребуванням доказів розгляд справи необхідно відкласти.

На підставі наведеного та

керуючись ст.ст. 76,77,81,84,182,183,260 ЦПК України, суд, -

постановив :

Клопотання представника позивача- адвоката Богданова О.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Товаристства з обмеженою відповідальністю «КИЇВ-ТОРГ» (ЄДРПОУ: 42630075):

- належним чином завірену довідку про нараховану невиплачену заробітну плату ОСОБА_1 за 2022-2023 роки.

Судове засідання відкласти на15листопада 2023 року на 13 годину 30 хвилин.

Копію даної ухвали для виконання направити до Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВ-ТОРГ» (ЄДРПОУ: 42630075) (04073,м. Київ, пров. Куренівський, буд. 15-А).

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: Т.А.Бурдун