Ухвала

від 25.10.2023 по справі 348/1515/23

НАДВІРНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1515/23

Провадження № 2/348/632/23

25 жовтня 2023 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Бурдун Т.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВ-ТОРГ» про розірвання трудового договору та стягнення заборгованості по лікарняних та невиплаченої заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , інтереси якої представляє- адвокат Богданов О.В., звернулася до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВ-ТОРГ» про розірвання трудового договору та стягнення заборгованості по лікарняних та невиплаченої заробітної плати.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 24 жовтня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«КИЇВ-ТОРГ»про розірваннятрудового договорута стягненнязаборгованості полікарняних таневиплаченої заробітноїплати, клопотання представника позивача про витребування доказів по справі, а саме від Товаристства з обмеженою відповідальністю «КИЇВ-ТОРГ» (ЄДРПОУ: 42630075) довідки про нараховану невиплачену заробітну плату ОСОБА_1 за 2022-2023 роки було задоволено.

Однак, в ухвалі суду було допущено описку, а саме, в вступній частині ухвали помилково зазначено «за участі секретаря судового засідання - Дмитрук С.І.».

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що у вступній частині ухвали Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 24.10.2023 року, зазначено помилково «за участі секретаря судового засідання - Дмитрук С.І.».

Отже, оскільки вказана описка не змінює зміст судового рішення, є технічною, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в вступній частині ухвали Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 24 жовтня 2023 року та зазначити вірне « за участі секретаря судового засідання Кікінчук М.П.».

Керуючись ст. ст.269,260ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній частині ухвали Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 24 жовтня 2023 року у цивільній справі за позовом до Товариства зобмеженою відповідальністю«КИЇВ-ТОРГ»про розірваннятрудового договорута стягненнязаборгованості полікарняних таневиплаченої заробітноїплати та зазначити вірне «за участі секретаря судового засідання Кікінчук М.П.».

Ухвала суду набирає законної силипісля закінчення строку поданняапеляційної скарги всіма учасниками справи, якщоапеляційну скаргуне було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.А. Бурдун