Ухвала

від 18.10.2023 по справі 947/12495/23

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 947/12495/23

Провадження № 1-кп/947/906/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2023 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №22022230000000222 від 29.06.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Київський районний суд міста Одеси розглядає кримінального провадження внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №22022230000000222 від 29.06.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України.

Відповідно до клопотання свідка ОСОБА_3 , про проведення розгляду справи у режимі відео конференції вбачається, що він не мають змоги прибути в судове засідання вчасно у зв`язку зі значною територіальною віддаленістю від Київського районного суду міста Одеси.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне провадження), у разі необхідності вжити таких заходів для оперативності судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Судове засіданняпокримінальному провадженню,внесеному вЄдиний реєстрдосудових розслідуваньза №22022230000000222від 29.06.2022року,за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.5ст.111-1КК України,призначене дорозгляду на09.11.2023року о13годині 00хвилин,яке здійснюватидистанційно зісвідком ОСОБА_3 (vkz.court.gov.ua), у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних засобів з використанням програмного забезпечення «EasyCon».

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1