Ухвала

від 24.10.2023 по справі 920/568/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.10.2023м. СумиСправа № 920/568/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІТО-ЛЕК» від 17.10.2023 б/н (вх.№3972 від 17.10.2023) про поновлення процесуального строку на звернення до суду із скаргою на постанову від 14.08.2023 про повернення виконавчого документа стягувачу та бездіяльність у виконавчому провадженні №57895350 та скаргу на постанову від 14.08.2023 про повернення виконавчого документа стягувачу та бездіяльність у виконавчому провадженні №57895350 від 17.10.2023 б/н (вх.№3973 від 17.10.2023)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІТО-ЛЕК» (вул. Катерининська, 46, м. Харків, 61125, код 21194014),

до відповідача: Фірми «Юнона» Товариства з обмеженою відповідальністю (вул. Засумська, 5/6, м. Суми, 40030, код 23291715),

про стягнення 263 707 грн. 12 коп. заборгованості за договором поставки № 45 від 03.01.2011,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 29.10.2018 у справі №920/568/18 ухвалено позов задовольнити; стягнути з Фірми «Юнона» Товариства з обмеженою відповідальністю (вул. Засумська, 5/6, м. Суми, 40030, код 23291715) на користь (вул. Катерининська, 46, м. Харків, 61125, код 21194014) 219 755 грн. 94 коп. основного боргу, 43 951 грн. 18 коп. штрафу, 3 955 грн. 61 коп. витрат по сплаті судового збору.

27.11.2018 було видано наказ про примусове виконання рішення.

17.10.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІТО-ЛЕК» звернулось до суду із заявою про поновлення процесуального строку на звернення до суду із скаргою на постанову від 14.08.2023 про повернення виконавчого документа стягувачу та бездіяльність у виконавчому провадженні №57895350, в якій просить поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІТО-ЛЕК» процесуальний строк для звернення до суду із скаргою на постанову від 14.08.2023 про повернення виконавчого документа стягувачу та бездіяльність державного виконавця у виконавчому провадженні №57895350.

Також, 17.10.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІТО-ЛЕК» звернулось до суду зі скаргою на постанову від 14.08.2023 про повернення виконавчого документа стягувачу та бездіяльність у виконавчому провадженні №57895350, в якій просить визнати неправомірною та скасувати постанову ст. державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Толок Н.А. від 14.08.2023 про повернення виконавчого документу стягувачу у виконавчому провадженні №57895350; визнати неправомірною бездіяльність ст. державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Толок Н.А. у виконавчому провадженні №57895350 та зобов`язати відновити виконавче провадження №57895350 та продовжити примусове виконання наказу Господарського суду Сумської області від 29.10.2018 по справі №920/568/18 про стягнення з Фірми «Юнона» Товариства з обмеженою відповідальністю (вул. Засумська, 5/6, м. Суми, 40030, код 23291715) на користь (вул. Катерининська, 46, м. Харків, 61125, код 21194014) 219 755 грн. 94 коп. основного боргу, 43 951 грн. 18 коп. штрафу, 3 955 грн. 61 коп. витрат по сплаті судового збору.

На підставі розпорядження в.о. керівника апарату Господарського суду Сумської області від 17.10.2023 щодо призначення повторного автоматичного розподілу судових витрат було проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями у зв`язку з відстороненням судді від посади та призначено суддю Джепу Ю.А.

Відповідно до ст. 339 ГПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно ч. 1 ст. 342 ГПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Керуючись статтями Керуючись ст. ст. 119, 234, 235, 342 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІТО-ЛЕК» від 17.10.2023 б/н (вх.№3972 від 17.10.2023) про поновлення процесуального строку на звернення до суду із скаргою на постанову від 14.08.2023 про повернення виконавчого документа стягувачу та бездіяльність у виконавчому провадженні №57895350 та скаргу на постанову від 14.08.2023 про повернення виконавчого документа стягувачу та бездіяльність у виконавчому провадженні №57895350 від 17.10.2023 б/н (вх.№3973 від 17.10.2023).

2. Призначити розгляд заяви про поновлення процесуального строку на звернення до суду із скаргою на постанову від 14.08.2023 про повернення виконавчого документа стягувачу та бездіяльність у виконавчому провадженні №57895350 та скарги на постанову від 14.08.2023 про повернення виконавчого документа стягувачу та бездіяльність у виконавчому провадженні №57895350 у справі №920/568/18 з викликом сторін в судове засідання на 01.11.2023, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 2

3 Учасникам справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4.Попередити учасників справи, що неприбуття у судове засідання без поважних причин, не є перешкодою для розгляду скарги.

5.Повідомити учасників про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

6. Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІТО-ЛЕК», Фірмі «Юнона» Товариства з обмеженою відповідальністю та Ковпаківському відділу державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки», реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала підписана суддею 24.10.2023.

СуддяЮ.А. Джепа