Ухвала

від 23.10.2023 по справі 296/5473/23

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №296/5473/23

Категорія 54

2/295/2172/23

УХВАЛА

щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції

23.10.2023 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стрілецька О.В.

розглянувши в письмовому провадженні заяву представника Акціонерного товариства «Ідея Банк» Пилата Тараса Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Корольовського відділу державної виконавчої служби у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Житомирської філії державного підприємства «СЕТАМ», Акціонерного товариства «Ідея Банк», ОСОБА_2 про визнання недійсними електронних торгів, протоколу електронних торгів, акту державного виконавця про проведені електронні торги, стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває зазначена вище цивільна справа.

Ухвалою суду від 03.07.2023 року відкрито провадження у справі №296/2172/23, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою суду від 17.08.2023 р. задоволено клопотання представника АТ «Ідея Банк» Пилата Т.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції; дорученоЛьвівському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання09 жовтня 2023 року о 14-30 год.в режимі відеоконференції.

Судове засідання 09.10.2023 року, яке проводилось в режимі відеоконференції, неодноразово переривалось з технічних причин у зв`язку з неможливістю забезпечення постійного інтернет-з`єднання, а тому було відкладено на 23.11.2023 р., розгляд справи не був заверешний.

11.10.2023року наадресу судунадійшло повторнеклопотання представникаАТ «ІдеяБанк» ПилатаТ.І.про проведення судового засідання, яке призначено на 14:30 год. 23.11.2023 року в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. В обґрунтування клопотання посилається на територіальну віддаленість.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов`язком суду.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі.

Враховуючи відсутність технічної можливості проведення Богунським районним судом м. Житомира судового засідання у відповідному режимі на належному рівні, в судовому засіданні 09.10.2023 р. неможливо було встановити та забезпечити безперервний зв`язок з представником АТ «Ідея Банк», суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На переконання суду лише територіальна віддаленість від суду, в якому відбувається розгляд справи, не може бути безумовною підставою для проведення судового засідання за участі представника юридичної особи в режимі відеоконференції, належне забезпечення проведення якої фактично унеможливлює проведення повноцінного судового засідання.

Відмова у задоволенні клопотання не перешкоджає доступу до правосуддя, оскільки представник АТ «Ідея Банк» Пилат Т. І., має право брати участь особисто в судовому засіданні.

Окрім того, заявник не позбавлений можливості надати свої пояснення у письмовому вигляді, направивши їх до суду засобами поштового або електронного зв`язку.

Керуючись ст. ст. 212, 258 ЦПК України, суд,-

постановив:

У задоволенні заяви представника АТ «Ідея Банк» Пилата Тараса Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Стрілецька