Ухвала

від 24.10.2023 по справі 400/5252/23

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24.10.2023р. № 400/5252/23

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенко В. В., розглянув у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,м. Миколаїв,54008, треті особиПервомайський гранітно-щебеневий кар`єр, вул. Паньківська, 5,м. Київ,01033, провизнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,В С Т А Н О В И В:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.09.2023 по справі №400/5252/23 позов ОСОБА_1 задоволено: визнані протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо не зарахування ОСОБА_1 до страхового стажу період роботи в Первомайському гранітно-щебеневому кар`єрі з 01.06.2009 по 31.12.2010, та з 01.02.2011 по 30.04.2013 роки; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області зарахувати ОСОБА_1 до страхового стажу період роботи в Первомайському гранітно-щебеневому кар`єрі з 01.06.2009 по 31.12.2010 та з 01.02.2011 по 30.04.2013 роки, та здійснити перерахунок пенсії, з урахуванням зазначених періодів роботи;

стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 1073,60 (одна тисяча сімдесят три грн шістдесят коп) гривень.

"24" жовтня 2023 р. при дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що у п. 1, 2 та 3 резолютивної частини рішення від 20.09.2023 помилково вказаний РНОКПП позивача НОМЕР_1 замість вірного - 1736713634.

Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на вказане, суд приходить до висновку внесення виправлень до рішення по справі № 400/5252/23 від 20.09.2023 року, змінивши помилково вказаний у п.1, п.2 та п. 3 резолютивної частини рішення РНОКПП позивача НОМЕР_1 на вірний - 1736713634.

На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Внести виправлення до рішення по справі № 400/5252/23 від 20.09.2023 року, змінивши помилково вказаний у п.1, п.2 та п. 3 резолютивної частини рішення РНОКПП позивача НОМЕР_1 на вірний - 1736713634.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

3. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України..

Суддя В. В. Біоносенко