ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 11-сс/821/509/23 Справа № 712/6605/23
УХВАЛА
про призначення відеоконференції
24 жовтня 2023 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі колегії:
судді-доповідача ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про проведення судового засідання розгляду апеляційної скарги адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 03 жовтня 2023 року, про відмову у задоволенні заяви адвоката ОСОБА_5 про роз`яснення ухвали слідчого судді 03 липня 2023 року, якою відмовлено у задоволенні скарги на бездіяльність слідчих щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №62021000000000861, -
в с т а н о в и в :
У провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває зазначена апеляційна скарга адвоката ОСОБА_5 .
Розгляд вищевказаної апеляційної скарги відкладено на 25 жовтня 2023 року на 09 год. 30 хв.
Прокурор подав клопотання, в якому просить провести судове засідання у даній справі у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему «EasyCon» з відповідним посиланням на його контакти.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Вислухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити вищевказані клопотаннята здійснити судове провадження у даній справі у режимі відеоконференції з прокурором ОСОБА_7 з використанням власних технічних засобів через систему «EasyCon» за наступними контактами ІНФОРМАЦІЯ_1 (номер телефону НОМЕР_1 ).
Керуючись ст. ст. 336, 418, 419 КПК України, суд,
у х в а л и в :
Клопотання прокурора задовольнити.
Розгляд апеляційної скаргиадвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 03 жовтня 2023 року, про відмову у задоволенні заяви адвоката ОСОБА_5 про роз`яснення ухвали слідчого судді 03 липня 2023 року, якою відмовлено у задоволенні скарги на бездіяльність слідчих щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 62021000000000861, провести поза межами приміщення суду за участі адвоката ОСОБА_8 з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EASYCON»
Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, нестиме учасник справи, який подав до суду відповідну заяву.
Копію ухвали надіслати прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
Суд | Черкаський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 24.10.2023 |
Оприлюднено | 26.10.2023 |
Номер документу | 114410400 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування бездіяльність слідчого, прокурора |
Кримінальне
Черкаський апеляційний суд
Новіков О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні