Ухвала

від 19.10.2023 по справі 204/13217/23

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 204/13217/23

Провадження № 2/204/3584/23

УХВАЛА

19 жовтня 2023 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська, у складі:

головуючого судді Приваліхіної А.І.,

за участю секретаря судового засідання Єрмак Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вугледарської міської ради, третя особа Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Черновської Людмили Григорівни, про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

При вивченні матеріалів справи судом було встановлено, що позивачкою на ряду з позовними вимогами було заявлено клопотання про витребування у Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Черновської Людмили Григорівни (м. Дніпро, вул. С. Стрільців, буд. 4, прим. 15) належним чином засвідченої копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд доходить висновку про те, що воно підлягає задоволенню, оскільки предметом спору є спадкове майно, що лишилося після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а визначення кола спадкоємців, має істотне значення для правильного вирішення справи по суті та може бути використано позивачкою на підтвердження позовних вимог, у зв`язку із чим суд вважає за необхідне витребувати у Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Черновської Людмили Григорівни (м. Дніпро, вул. С. Стрільців, буд. 4, прим. 15) належним чином засвідченої копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивачки ОСОБА_3 про витребуваннядоказів задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Черновської Людмили Григорівни (49000, м. Дніпро, вул. С. Стрільців, буд. 4, прим. 15) належним чином засвідченої копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до вимог ч. ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Витребувані докази необхідно надати до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська у десятиденний строк із дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала, відповідно до вимог ч. 2 ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили негайно після її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Приваліхіна