Ухвала

від 25.10.2023 по справі 185/4453/21

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 185/4453/21

Провадження № 2-во/185/109/23

У Х В А Л А

25 жовтня 2023 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Преображенської К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Павлоградського міського суду Дніпропетровської області від 09 лютого 2023 року у справі № 185/4453/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 провиділ внатурі часткиіз майна,що єу спільнійчастковій власностіта зустрічнимпозовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Друга Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 лютого 2023 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності - задоволено.

У рішенні суду від 09 лютого 2023 року допущено описки, а саме невірно зазначені невірні кадастрові номери земельних ділянок, а саме вказано «земельна ділянка площею 0,2500 га, кадастровий номер 1223581300603:002:0162», вірним є «земельна ділянка площею 0,2500 га, кадастровий номер 1223581300:03:002:0162», а також «земельна ділянка площею 0,1600 га, кадастровий номер 1223581300603:002:0163», вірним є «земельна ділянка площею 0,1600 га, кадастровий номер 1223581300:03:002:0163», згідно матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описки в судовому рішенні Павлоградського міського суду Дніпропетровської області від 09 лютого 2023 року.

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки допущені у рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 лютого 2023 року у справі № 185/4453/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 провиділ внатурі часткиіз майна,що єу спільнійчастковій власностіта зустрічнимпозовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Друга Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом.

Вважати правильним у рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 лютого 2023 року у справі № 185/4453/21 кадастрові номери земельних ділянок - земельна ділянкаплощею 0,2500га,кадастровий номер1223581300:03:002:0162та земельна ділянка площею 0,1600 га, кадастровий номер 1223581300:03:002:0163.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Дніпровського апеляційного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: В. О. Головін