Ухвала

від 24.10.2023 по справі 629/5011/23

ЛОЗІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№ 629/5011/23

Провадження № 2/629/962/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2023 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., розглянувши цивільну справу №629/5011/23 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку 4-36 про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

До Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку 4-36, про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити певні дії також позивачка просила зобов`язати уповноважену особу ОСББ 4-36 в особі Голови правління Слабуна Сергія Володимировича, надати позивачці для ознайомлення: виписки з усіх банківський рахунків ОСББ 4-36, з моменту їх відкриття, за весь період функціонування об`єднання; протокол перших загальних зборів, з моменту створення ОСББ 4-36; кошториси ОСББ 4-36, по кожному року окремо, за весь період функціонування об`єднання; фінансові звіти обєднання, затверджені ревізійною комісією; звіти про використання коштів об`єднання, за кожний рік окремо; плани робіт з ремонтів та технічного обслуговування конструктивних елементів та інженерних систем будинку АДРЕСА_1 , за кожен рік функціонування об`єднання; звіти або акти приймання виконаних робіт з ремонтів та технічного обслуговування конструктивних елементів та інженерних систем будинку АДРЕСА_1 , за кожен рік функціонування об`єднання; стягнути з відповідача на користь позивачки судовий збір у розмірі 1073, 60 гривень.

Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області по вказаній справі було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін. Відповідачу було надано строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття. До суду повернувся конверт з відміткою «за закінченням терміну зберігання», направлений відповідачу, без вручення, відзиву до суду також не надходило.

Зважаючи на відсутність відзиву та будь-яких відомостей щодо отримання відповідачем кореспонденції, з метою недопущення порушення прав сторін та розгляду справи в розумні строки, суддя вважає за необхідне здійснити перехід зі спрощеного позовного провадження без виклику сторін до спрощеного позовного порядку з викликом сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи обставини, встановлені при вивченні матеріалів справи після відкриття провадження у справі, до початку розгляду справи, суддя вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Таким чином, суддя вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін, повідомивши відповідача про розгляд шляхом розміщення оголошення.

Виклик відповідача здійснити шляхом розміщення оголошення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.279,260 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Перейти від розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення)

сторін до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Призначити судове засідання у цивільній справі №629/5011/23 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку 4-36 про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити певні дії, у відкритому судовому засіданні на 14.11.2023 року на 11-30 год. у приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

У судове засідання викликати сторони.

Виклик відповідача здійснити шляхом розміщення оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Каращук