Ухвала

від 11.12.2023 по справі 629/5011/23

ЛОЗІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 629/5011/23

Номер провадження 2/629/962/23

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

11 грудня 2023 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді -Каращука Т.О., за участю секретаря судового засідання - Кремінь М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №629/5011/23 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку 4-36 про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку 4-36, про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити певні дії також позивачка просила зобов`язати уповноважену особу ОСББ 4-36 в особі Голови правління Слабуна Сергія Володимировича, надати позивачці для ознайомлення: виписки з усіх банківський рахунків ОСББ 4-36, з моменту їх відкриття, за весь період функціонування об`єднання; протокол перших загальних зборів, з моменту створення ОСББ 4-36; кошториси ОСББ 4-36, по кожному року окремо, за весь період функціонування об`єднання; фінансові звіти обєднання, затверджені ревізійною комісією; звіти про використання коштів об`єднання, за кожний рік окремо; плани робіт з ремонтів та технічного обслуговування конструктивних елементів та інженерних систем будинку АДРЕСА_1 , за кожен рік функціонування об`єднання; звіти або акти приймання виконаних робіт з ремонтів та технічного обслуговування конструктивних елементів та інженерних систем будинку АДРЕСА_1 , за кожен рік функціонування об`єднання; стягнути з відповідача на користь позивачки судовий збір у розмірі 1073, 60 гривень.

Провадження по справі було відкрито у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду був здійснений перехід зі спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін до спрощеного позовного порядку з викликом сторін. Виклик відповідача здійснювався шляхом розміщення оголошення.

Від представника позивачки надійшла заява про залишення позову без розгляду у зв`язку з тим, що спір врегульовано мирним шляхом.

Суд, дослідивши заяву представника позивачки про залишення позовної заяви без розгляду, доходить такого висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Отже, враховуючи викладене, беручи до уваги ст. 13 ЦПК України, сторони вправі розпоряджатись процесуальними правами на власний розсуд, у звязку з чим суд приходить до висновку про можливість залишення відповідного позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст ст. 257, 261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку 4-36 про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Суд роз`яснює, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Копію ухвали направити сторонам до відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 15-денний строк з дня її винесення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя Т.О. Каращук