Справа № 144/1262/23
Провадження № 2/144/363/23
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
"24" жовтня 2023 р. смт. Теплик
Теплицький районний суд Вінницької області в складі :
головуючої судді - Довгалюк Л.В.,
за участю секретаря судового засідання Дудник С.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Михайленко Ольга Володимирівна про тлумачення заповіту та встановлення факту належності правовстановлюючого документу (заповіту), -
в с т а н о в и в :
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, що потребує значного часу, пов`язаного з необхідністю у наведенні доводів, суд вважає за доцільне проголосити його вступну та резолютивну частини, відклавши складання повного рішення на строк, що не перевищує десяти днів із дня закінчення розгляду справи.
Керуючись ч. 6 ст.259, ст.268 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Позов задовольнити.
Здійснити тлумачення змісту заповіту ОСОБА_3 , посвідченого 14.05.2010 секретарем Росошанської сільської ради Теплицького району Вінницької області, який зареєстрований у реєстрі за № 57, як такий, що містить особисте розпорядження спадкодавця, згідно з яким ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_1 земельну ділянку площею 2,5284 га, кадастровий номер 0523786200:01:000:0080, розташовану на території Росошанської сільської ради Теплицького (на даний час Гайсинського) району Вінницької області, належну ОСОБА_3 на праві власності, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 384327 від 26.01.2009.
Встановити факт, що заповіт, складений спадкодавцем ОСОБА_3 , зареєстрований у реєстрі за № 57 та посвідчений 14.05.2010 секретарем Росошанської сільської ради Теплицького району Вінницької області Твердохліб В.В. належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Підгородне Дніпровського району Дніпропетровської області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Третя особа: приватний нотаріус Михайленко Ольга Володимирівна, адреса: офіс 30, пр. Шахтобудівників, 40 м. Покровськ Донецької області, РНОКПП невідомо.
Суддя
Суд | Теплицький районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 24.10.2023 |
Оприлюднено | 26.10.2023 |
Номер документу | 114414703 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом |
Цивільне
Теплицький районний суд Вінницької області
Довгалюк Л. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні