Ухвала

від 12.10.2023 по справі 909/1152/17

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"12" жовтня 2023 р. Справа № 909/1152/17

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Кравчук Н.М.

секретар судового засідання Гілевич С.Р.

за участі арбітражного керуючого Рибачука Валерія Володимировича

розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу арбітражного керуючого Рибачука Валерія Володимировича на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області (суддя Шкіндер П.А.) від 27 червня 2023 року про закриття провадження у справі №909/1152/17 про банкрутство Приватного підприємства "Ольва"

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Івано-Франківської області постановою від 13 червня 2019 року у справі №909/1152/17 визнав банкрутом Приватне підприємство «ОЛЬВА» (код ЄДРПОУ 20535236, вул. Петраша, 30, селище Богородчани, Івано-Франківська область), відкрив ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначив арбітражного керуючого Рибачука Валерія Володимировича.

Надалі Господарський суд Івано-Франківської області ухвалою від 07 грудня 2021 року у справі № 909/1152/17 припинив повноваження ліквідатора Приватного підприємства "Ольва" арбітражного керуючого Рибачука Валерія Володимировича, а ухвалою від 19 квітня 2021 року у справі № 909/1152/17 ліквідатором Приватного підприємства «ОЛЬВА» призначив арбітражного керуючого Бігуна Романа Дмитровича.

У червні 2023 року ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Бігун Роман Дмитрович подав на затвердження Господарського суду Івано-Франківської області звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного підприємства "Ольва".

Господарський суд Івано-Франківської області ухвалою від 27 червня 2023 року у справі №909/1152/17 затвердив звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута; ліквідував банкрута Приватне підприємство "Ольва"; закрив провадження у справі №909/1152/17; вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, ухвалив вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню; вказав державному реєстратору здійснити державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Арбітражний керуючий Рибачук Валерій Володимирович подав апеляційну скаргу, просить скасувати ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області №909/1152/17 від 27 червня 2023 про закриття провадження у справі.

Стверджує, що як арбітражний керуючий є учасником у справі № 909/1152/17 на підставі приписів ст. 1 КУзПБ та чинних судових рішень у справі№909/1152/17

Вважає оскаржувану ухвалу незаконною, ухваленою з порушенням норм процесуального права (ст. 73 ,91, 209,210 ГПК України), вимог ст. 90 КУзПБ та висновки суду про закриття провадження у справі є передчасними, не відповідають обставинам справи, порушують конституційні права апелянта, право на отримання встановленої судовим рішенням оплати праці (винагорода арбітражного керуючого)

Арбітражний керуючий Рибачук Валерій Володимирович зазначає, що суд не повідомляв його про дату проведення судового засідання та не надсилав оскаржуваної ухвали. Крім того, суд допустив помилки, а саме: на стор. 1 абзац. 7 суд вказує, що «Арбітражний керуючий Рибачук В.В. просив погодити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди ліквідатору Бігуну Р.Д». Однак, вказане не відповідає дійсності, оскільки апелянт в судовому засіданні участі не приймав, письмово до суду заяв, клопотань щодо грошової винагороди новопризначеному ліквідатору не подавав.

Суд першої інстанції порушив приписи ст. 2 та ст.7 КУзПБ, оскільки на час винесення оскаржуваної ухвали в процедурі банкрутства у цій справі наявні апеляційні та касаційна скарги сторонами яких є боржник та учасники у справі про банкрутство, зокрема кредитори, отже суд виніс оскаржувану ухвалу за відсутності в суді першої інстанції матеріалів справи №909/1152/17.

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 04 серпня 2023 року відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Рибачука Валерія Володимировича на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 27 червня 2023 року у справі № 909/1152/17 та витребував матеріали справи.

Суд призначив розгляд справи на 12 жовтня 2023 року в режимі відеоконференції.

Про дату, час та місце розгляду справи учасникам справи про банкрутство повідомлено належним чином. Суд не визнавав обов`язковою участь у судовому засіданні.

Західний апеляційний господарський суд заслухав арбітражного керуючого Рибачука Валерія Володимирович і вважає, що провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Рибачука Валерія Володимировича на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 27 червня 2023 року у справі №909/1152/17 необхідно закрити на підставі пункту 3 частини першої статті 264 ГПК України з таких підстав.

Відповідно до частини першої статті 254 ГПК України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подавати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

Верховний Суд у постановах неодноразово вказував на те, що на відміну від оскарження судового рішення учасником справи, не залучена до участі у справі особа повинна довести наявність у неї правового зв`язку зі сторонам спору або безпосередньо судовим рішенням через обґрунтування наявності таких критеріїв: вирішення судом питання про її право, інтерес, обов`язок, причому такий зв`язок має бути очевидним та безумовним, а не ймовірним.

Судове рішення, оскаржуване не залученою особою, повинно безпосередньо стосуватися прав, інтересів та обов`язків цієї особи, тобто судом має бути розглянуто й вирішено спір про право у правовідносинах, учасником яких на момент розгляду справи та прийняття рішення господарським судом першої інстанції є скаржник, або міститься судження про права та обов`язки цієї особи у відповідних правовідносинах.

Рішення є таким, що прийняте про права та обов`язки особи, яка не була залучена до участі у справі, якщо в мотивувальній частині рішення містяться висновки суду про права та обов`язки цієї особи, або в резолютивній частині рішення суд прямо вказав про права та обов`язки таких осіб.

У такому випадку рішення порушує не лише матеріальні права осіб, не залучених до участі у справі, але й їх процесуальні права, що випливають із сформульованого у пункті 1статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод положення про право кожного на справедливий судовий розгляд при визначенні його цивільних прав і обов`язків. Будь-який інший правовий зв`язок між скаржником і сторонами спору не може братися до уваги.

Після прийняття апеляційної скарги особи, яка не брала участі у справі, суд апеляційної інстанції має першочергово з`ясувати, чи зачіпає оскаржуване судове рішення безпосередньо права та обов`язки скаржника, та лише після встановлення таких обставин, вирішити питання про залучення такої особи у якості третьої особи та про скасування судового рішення, а у випадку встановлення, що права заявника оскаржуваним судовим рішенням не порушені та питання про її права і обов`язки стосовно сторін у справі судом першої інстанції не вирішувалися - закрити апеляційне провадження, оскільки в останньому випадку така особа не має права на апеляційне оскарження рішення суду.

За приписами статті 13 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням або невчиненням нею процесуальних дій.

Як вже зазначено апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 27 червня 2023 року у справі №909/1152/17 про банкрутство Приватного підприємства "Ольва" подав арбітражний керуючий Рибачук Валерій Володимирович.

Скаржник вважає, що є учасником справи №909/1152/17 про банкрутство Приватного підприємства "Ольва" з правами та обов`язками визначеними КУзПБ та ГПК України, зокрема, з правом на звернення до суду за поновленням порушеного права на отримання грошової винагороди, яка встановлена господарським судом у справі №909/1152/17 та не отримана на час закриття провадження у справі №909/1152/17. Вважає, що оскаржувана ухвала порушує його конституційні права, право на оплату праці як учасника у справі №909/1152/17 (ліквідатора банкрута Приватного підприємства «Ольва»).

За визначення статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства для цілей цього Кодексу терміни вживаються в такому значенні, зокрема, учасники у справі про банкрутство (неплатоспроможність) - сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, Фонд державного майна України, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника.

У справі про банкрутство коло осіб, які мають право оскаржити судові рішення, звужено до учасників такої справи задля попередження необґрунтованого втручання інших осіб, які не є учасниками справи, у хід процедури банкрутства.

Отож, переглядаючи в апеляційному порядку ухвалу суду першої інстанції, суд має надати оцінку правовому статусу заявника апеляційної скарги у справі, наявності у нього права на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції в контексті впливу цього судового рішення на права, інтереси та (або) обов`язки заявника апеляційної скарги (постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 23 січня 2020 року у справі №913/444/18, від 31 серпня 2022 року у справі № 921/574/20, від 09 січня 2023 року у справі № 924/232/22).

За обставинами справи, Господарський суд Івано-Франківської області постановою від 13 червня 2019 року у справі №909/1152/17 визнав банкрутом Приватне підприємство «ОЛЬВА» (код ЄДРПОУ 20535236), відкрив ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначив арбітражного керуючого Рибачука Валерія Володимировича.

Господарський суд Івано-Франківської області ухвалою від 07 грудня 2021 року зокрема, задовольнив заяву кредитора ГУ ДПС у Івано-Франківській області про припинення повноважень ліквідатора у справі № 909/1152/17 і припинив повноваження ліквідатора Приватного підприємства "Ольва" арбітражного керуючого Рибачука Валерія Володимировича; задовольнив клопотання арбітражного керуючого Рибачука В.В про виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому та відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора за період з 13.06.2019 по 30.09.2021; затвердив звіт арбітражного керуючого Рибачука В.В. про нарахування основної винагороди за виконання повноважень ліквідатора за період з13.06.2019 по 30.09.2021 у розмірі 399776,00 грн і про нарахування відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора за період з 13.06.2019 по 30.09.2021 у розмірі 4172,00грн; визначив джерело виплати основної грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Рибачука Валерія Володимировича за виконання повноважень ліквідатора Приватного підприємства Ольва" за рахунок кредиторів: Головного управління ДПС у Івано-Франківській області, ПАТ КБ "Надра банк", ТОВ "Захід-Фінанас Груп" пропорційно розміру визнаних кредиторських вимог і присудив стягнути на користь арбітражного керуючого Рибачука Валерія Володимировича ідентифікаційний код НОМЕР_1 :

з Головного управління ДПС у Івано-Франківській області - грошову винагороду у розмірі 106420,00 грн та 1 110,00 грн відшкодування витрат;

з ПАТ «КБ «НАДРА» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - грошову винагороду у розмірі 15312,00грн та 160,00грн відшкодування витрат;

з ТОВ "Захід-Фінанс Груп" - грошову винагороду у розмірі 278-44,00грн та 2902,00грн відшкодування витрат.

Ухвалою від 19 квітня 2022 року у справі №909/1152/17 Господарський суд Івано-Франківської області ліквідатором Приватного підприємства "Ольва" призначив арбітражного керуючого Бігуна Романа Дмитровича.

Отже, з 07 грудня 2021 року повноваження арбітражного керуючого Рибачука Валерія Володимировича, як ліквідатора у справі №909/1152/17 про банкрутство Приватного підприємства "Ольва", припинено. Відповідно, арбітражний керуючий Рибачук Валерій Володимирович не є учасником у справі № 909/1152/17 про банкрутство Приватного підприємства "Ольва".

Арбітражний керуючий Рибачук Валерій Володимирович оскаржує ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 27 червня 2023 року у справі №909/1152/17, якою суд затвердив звіт ліквідатора арбітражного керуючого Бігуна Р.Д. та ліквідаційний баланс банкрута Приватного підприємства "Ольва"; ліквідував Приватне підприємство "Ольва"; закрив провадження у справі № 909/1152/17 про банкрутство Приватного підприємства "Ольва"; ухвалив вважати погашеними вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом; вказав державному реєстратору здійснити державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Із змісту оскаржуваної ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 27 червня 2023 року у справі №909/1152/17 видно, що суд першої інстанції не вирішував жодних питань про права, інтереси та (або) обов`язки арбітражного керуючого Рибачука Валерія Володимировича, у тому числі й про оплату праці (винагороди).

Необхідно зазначити, що Приватне підприємство "Ольва" немає зобов`язань перед арбітражним керуючим Рибачуком Валерієм Володимировичем.

Питання оплати основної грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Рибачука Валерія Володимировича за виконання повноважень ліквідатора у справі №909/1152/17 про банкрутство Приватного підприємства "Ольва" вирішено ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 07 грудня 2021 року, якою на користь арбітражного керуючого Рибачука Валерія Володимировича суд стягнув з кредиторів, а саме: з Головного управління ДПС у Івано-Франківській області - грошову винагороду у розмірі 106420,00 гр та 1 110,00 грн відшкодування витрат; з ПАТ «КБ «НАДРА» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - грошову винагороду у розмірі 15312,00грн та 160,00грн відшкодування витрат; з ТОВ "Захід-Фінанс Груп" - грошову винагороду у розмірі 278-44,00грн та 2902,00 грн відшкодування витрат.

Таким чином, ухвала Господарського суду Івано-Франківської області від 27 червня 2023 року у справі №909/1152/17 жодним чином не впливає на права, інтереси та (або) обов`язки арбітражного керуючого Рибачука Валерія Володимировича, не порушує його конституційне право на отримання оплати праці (винагорода арбітражного керуючого).

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 264 ГПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, поданою особою з підстав вирішення судом питання про її права, інтереси та (або) обов`язки, встановлено, що судовим рішенням питання про права, інтереси та (або) обов`язки такої особи не вирішувалося.

Про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. (ч.2 ст.264 ГПК України).

Наведені приписи закону та обставини справи дають підстави для висновку, що Господарський суд Івано-Франківської області в ухвалі від 27 червня 2023 року у справі №909/1152/17 не вирішував питання про права, інтереси та (або) обов`язки арбітражного керуючого Рибачука Валерія Володимировича.

Суду апеляційної інстанції не надано й доказів, що арбітражний керуючий Рибачук Валерій Володимирович є учасником у справі № 909/1152/17 про банкрутство Приватного підприємства "Ольва", чи доказів того, що арбітражний керуючий Рибачук Валерій Володимирович набув процесуального статусу учасника у справі № 909/1152/17 на момент постановлення ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 27 червня 2023 року у справі №909/1152/17.

Ураховуючи наведене, Західний апеляційний господарський закриває апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Рибачука Валерія Володимировича на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 27 червня 2023 року у справі № 909/1152/17.

Керуючись ст.234, 235, п.3 ч.1 ст. 264, ст.281 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Рибачука Валерія Володимировича на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 27 червня 2023 року у справі № 909/1152/17.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Повний текст ухвали складено 18 жовтня 2023 року.

Суддя В.М.Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя Н.М. Кравчук