Ухвала

від 23.10.2023 по справі 907/762/16

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"23" жовтня 2023 р. Справа №907/762/16

Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А.

вирішуючи питання про відкриття провадження

за заявою Київського міського відділення Всеукраїнської громадської організації Українська спілка інвалідів УСІ про перегляд за нововиявленими обставинами

постанови Західного апеляційного господарського суду від 11.05.2021

у справі № 907/762/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергополіс", м. Київ

до відповідач-1: Підприємства "Центр соціально-трудової реабілітації м. Києва", м. Київ

до відповідач-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Квітка", м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2: Київського міського відділення Всеукраїнської громадської організації Українська спілка інвалідів УСІ, м. Київ

про визнання відносно ТзОВ "Центр Квітка" права власності за ТзОВ "Енергополіс" на частку в розмірі 5295/10000 частки спального корпусу "В", загальною площею 2399,3 кв.м, розташованого за адресою: Закарпатська область, Свалявський район, село Солочин, санаторій "Квітка Полонини", будинок 1 "а" (реєстраційний номер об`єкта в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно №41905821240)

ВСТАНОВИВ:

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 11.05.2021 апеляційну скаргу Київського міського відділення Всеукраїнської громадської організації Українська спілка інвалідів УСІ б/н від 04.01.2021 - задоволено частково. Постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.06.2020 року у справі № 907/762/16 скасовано. Рішення Господарського суду Закарпатської області від 15.11.2019 року у справі № 907/762/16 скасовано. Прийнято нове рішення. Позов задоволено. Визнано відносно Товариства з обмеженою відповідальністю Центр Квітка право власності за Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергополіс" на частку в розмірі 5295/10000 частки спального корпусу "В", загальною площею 2399,3 кв.м, розташованого за адресою: Закарпатська область, Свалявський район, село Солочин, санаторій "Квітка Полонини", будинок 1 "а" (реєстраційний номер об`єкта в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 41905821240). Витрати зі сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 29869,49 грн. покладено на скаржника. Стягнуто з Київського міського відділення Всеукраїнської громадської організації Українська спілка інвалідів УСІ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергополіс" - 29869,49 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Київським міським відділенням Всеукраїнської громадської організації Українська спілка інвалідів УСІ надіслано на адресу Західного апеляційного господарського суду заяву про перегляд постанови Західного апеляційного господарського суду від 11.05.2021 у справі №907/762/16 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.09.2023 відкладено вирішення питання щодо залишення заяви Київського міського відділення Всеукраїнської громадської організації Українська спілка інвалідів УСІ про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Західного апеляційного господарського суду від 11.05.2021 без руху чи відкриття провадження до надходження на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріалів справи №907/762/16.

19 жовтня 2023 року на адресу Західного апеляційного господарського суду з Господарського суду Закарпатської області надійшли матеріали справи №907/762/16.

При вивченні матеріалів заяви про перегляд постанови Західного апеляційного господарського суду від 11.05.2021 у справі №907/762/16 за нововиявленими обставинами судом встановлено, що заявником, в порушення вимог ч. 3 ст. 322 ГПК України, до заяви не додано доказів сплати судового збору.

Згідно ст. 4 Закону України Про судовий збір розмір судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарг.

З огляду на наведене, скаржнику слід подати суду докази сплати судового збору за розгляд заяви про перегляд постанови Західного апеляційного господарського суду від 11.05.2021 у справі №907/762/16 за нововиявленими обставинами в сумі 80 455,5 грн за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294 банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) код банку отримувача (МФО) 899998 рахунок отримувача UA098999980313171206082013954 код класифікації доходів бюджету 22030101.

Згідно з ч. 3 ст. 323 Господарського процесуального кодексу України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог статті 322 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 56, 174, 234, 322, 323 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Київського міського відділення Всеукраїнської громадської організації Українська спілка інвалідів УСІ про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Західного апеляційного господарського суду від 11.05.2021 у справі №907/762/16 залишити без руху.

2. Скаржнику усунути встановлені при поданні заяви недоліки: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 80 455,5 грн протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

3. При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галушко Н.А.