Ухвала

від 18.10.2023 по справі 925/1213/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"18" жовтня 2023 р. Справа№ 925/1213/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Коробенка Г.П.

Тищенко А.І.

розглядаючи апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м.Біла Церква

на рішення Господарського суду Черкаської області від 28.12.2021 (повний текст складено 31.01.2022)

у справі №925/1213/19 (суддя Хабазня Ю.А.)

за позовом Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу міста Черкаси (правонаступника Квартирно-експлуатаційного відділу м.Біла Церква)

до 1) Черкаської районної державної адміністрації (правонаступника Смілянської районної державної адміністрації Черкаської області)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна корпорація України",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

на стороні позивачів - 1. Державного підприємства "Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" та 2. Військової частини НОМЕР_1

на стороні відповідача-1 - Сунківської сільської ради Смілянського району Черкаської області

про визнання недійсними результатів земельних торгів та договору оренди землі,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27 червня 2023 року вирішено, у тому числі:

- призначити у справі судову земельно-технічну експертизу;

- проведення експертизи у встановлений законом строк доручити Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України;

- надати в розпорядження експертів Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України матеріали справи №925/1213/19;

- у зв`язку з призначенням судової експертизи зупинити апеляційне провадження у справі до отримання висновку експерта.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05 жовтня 2023 року задоволено клопотання завідувача Черкаського відділення Київського НДІСЕ про погодження строку проведення експертизи та клопотання експерта О.Шишкіна про витребування доказів, витребувані докази від позивачів та зупинено апеляційне провадження у справі до отримання висновку експертизи.

13.102.2023 від завідувача Черкаського відділення Київського НДІСЕ надійшов лист від 12.10.2023, у якому вона вказує, що експерта О.Шишкіна, який виконував земельно-технічні експертизи, увільнено від роботи у зв`язку з призивом на військову службу під час мобілізації і в штаті Черкаського відділення КНДІСЕ відсутні інші судові експерти з відповідними експертними спеціальностями, у зв`язку із чим ухвала про призначення судової земельно-технічної експертизи №925/1213/19 залишена без виконання.

У зв`язку із необхідністю вирішення питання щодо доручення проведення судової експертизи іншій експертній установі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити розгляд справи у судовому засіданні із повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст 230, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Призначити судове засідання на 02 листопада 2023 року о 15 год. 30хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 8.

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, згідно їх клопотання.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома, на відомі суду електронні адреси/телефони сторін, що наявні в матеріалах справи, та публікації інформації про призначення апеляційної скарги до розгляду на сайті Північного апеляційного господарського суду.

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.П. Коробенко

А.І. Тищенко