Рішення

від 04.08.2010 по справі 2-1496/2010

КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2010 року м.Котовськ

Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі

Головуючого судді Бондаренко Н.В.

при секретарі Матвеєві С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву КВЕП «Котовськводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за водопостачання.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за водопостачання в сумі 350 гривень 35 копійок.

Позивач просить задовольнити його вимоги, стверджуючи, що відповідачка не виконує свої зобов`язання по сплаті послуг за водопостачання та водовідведення, тобто нерегулярно та не в повному обсязі вносить поточні платежі за надані послуги, що призвело до утворення вказаного боргу.

У судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги та в зв`язку з частковим погашенням заборгованості зменшила позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідачки 196 гривень 35 копійок.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася. Про дату, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст.169 ЦПК України, дані обставини дають суду можливість розглядати дану справу на підставі наявних в ній доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, з матеріалів справи судом встановлено, що відповідачка є мешканкою багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_1 , який КВЕП Котовськводоканал обслуговує водопостачанням та водовідведенням.

Відповідно до ст.. 68 ЖК України та Закону України Про теплопостачання, Правил надання населенню послуг водо-, теплопостачання, затверджених Постановою Кабміну України від 21.07.05 р. № 630, відповідач зобов`язаний вчасно, відповідно до затверджених тарифів, сплачувати послуги по теплопостачанню.

Однак, як видно з наданого позивачем розрахунку, відповідачка належним чином свої зобов`язання, всупереч вимогам чинного законодавства, не виконувала, що призвело до утворення боргу. Станом на день розгляду справи заборгованість становить 196 гривень 35 копійок.

На неодноразові попередження з боку підприємства про погашення заборгованості, відповідачка не реагує, що й послужило приводом для звернення з позовом до суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 68 ЖК України, ст.ст. 209, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги комунального виробничого експлуатаційного підприємства "Котовськводрканал" до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КВЕП "Котовськводоканал", заборгованість за водопостачання в сумі 196 (сто дев`яносто шість) гривень 35 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у сумі ЗО (тридцять) гривень, а всього стягнути 226 (двісті двадцять шість) гривень 35 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 держмито в доход держави в сумі 51 (п`ятдесят одна) гривня.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до суду першої інстанції на протязі десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву проапеляційне оскарженнярішення судув загальномупорядку можебути поданодо апеляційногосуду черезсуд першоїінстанції протягомдесяти днівз дняпроголошення рішення.Апеляційна скаргана рішеннясуду подаєтьсяпротягом двадцятиднів післяподання заявипро апеляційне оскарження.

Суддя -