Ухвала

від 24.10.2023 по справі 907/941/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88000

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХвала

про залишення позовної заяви без руху

"24" жовтня 2023 р. м. Ужгород Справа №907/941/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

розглянувши матеріали за позовом

Акціонерного товариства Укртелеком, м. Київ в особі Закарпатської філії Акціонерного товариства Укртелеком, м. Ужгород Закарпатської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Камрадон, м. Київ

про стягнення 188 770,51 грн заборгованості зі сплати орендної плати,

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява №325-Вих-ИУ-46С000-2023 від 19.09.2023 (вх. №02.3.1-05/987/23 від 12.10.2023) підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Розглянувши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що позивачем у порушення п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України вказано невірний код відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Камрадон в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Частиною 2 ст. 27 ГПК України визначено, що для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Так, судом встановлено, що звертаючись з позовом до суду, позивач у позовній заяві зазначив відповідачем Товариство з обмеженою відповідальністю Камрадон, код ЄДРПОУ 14360570, водночас із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань вбачається, що зазначений позивачем у позовній заяві код ЄДРПОУ відповідача належить іншій юридичній особі Акціонерному товариству Комерційному банку Приватбанк, що, у свою чергу, позбавляє суд можливості ідентифікувати належну особу, до якої заявлено позовні вимоги в межах даної справи та встановити факт надіслання позовної заяви та доданих до неї документів належному відповідачу у справі.

Крім того, всупереч положенням п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позивачем не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини (не подано документальних доказів щодо підставності нарахування орендної плати в червні 2022 року в розмірі 12 583,99 грн, у липні 2022 року в розмірі 53 952,95 грн, у серпні листопаді 2022 року та лютому 2023 року в розмірі 54 060,83 грн, у грудні 2022 року в розмірі 26 287,93 грн, у січні 2023 року в розмірі 81 963,20 грн та в березні 2023 року в розмірі 26 350,66 грн із урахуванням щомісячної орендної плати, визначеної п. 3.1. Договору оренди нерухомого майна №21Е000-107/22 від 13.06.2022; документальних доказів щодо збільшення позивачем, як орендодавцем, розміру орендної плати та направлення ним відповідачу, як орендарю, відповідних повідомлень у порядку п. 3.2. Договору (у випадку наявності); доказів складання та надіслання відповідачу засобами електронного зв`язку рахунків-актів за спірний період у порядку п. 3.8. Договору; документальних доказів щодо здійснених відповідачем часткових проплат орендних платежів (банківські виписки, платіжні доручення тощо).

Приписами ст. 174 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених ст. 162, 164, 172 ГПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду заяви про усунення недоліків та наданням:

- вірного зазначення коду ЄДРПОУ відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Камрадон;

- документальних доказів щодо підставності нарахування орендної плати в червні 2022 року в розмірі 12 583,99 грн, у липні 2022 року в розмірі 53 952,95 грн, у серпні листопаді 2022 року та лютому 2023 року в розмірі 54 060,83 грн, у грудні 2022 року в розмірі 26 287,93 грн, у січні 2023 року в розмірі 81 963,20 грн та в березні 2023 року в розмірі 26 350,66 грн із урахуванням щомісячної орендної плати, визначеної п. 3.1. Договору оренди нерухомого майна №21Е000-107/22 від 13.06.2022;

- документальних доказів щодо збільшення позивачем, як орендодавцем, розміру орендної плати та направлення ним відповідачу, як орендарю, відповідних повідомлень у порядку п. 3.2. Договору (у випадку наявності);

- доказів складання та надіслання відповідачу засобами електронного зв`язку рахунків-актів за спірний період у порядку п. 3.8. Договору;

- документальних доказів щодо здійснених відповідачем часткових проплат орендних платежів (банківські виписки, платіжні доручення тощо).

3. Встановити позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви, який не може перевищувати 10 днів із дня вручення даної ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

5. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу складено та підписано 24.10.2023.

Суддя Пригара Л.І.