Ухвала

від 23.10.2023 по справі 911/2995/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" жовтня 2023 р. Справа № 911/2995/21 (911/1399/23)

За заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Трестбуд-1» арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича

до 1) ОСОБА_1

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Техмастер»

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства

у справі № 911/2995/21

за заявою Головного управління ДПС у Київській області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Трестбуд-1»

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Дідик Є.С.

Представники: згідно протоколу судового засідання

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2995/21 за заявою Головного управління ДПС у Київській області до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Трестбуд-1» про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.12.2021 відкрито провадження у даній справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Київської області від 18.07.2022 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Трестбуд-1» (08154, Київська область, Києво-Святошинський район, місто Боярка, вулиця Громова, будинок 4, ідентифікаційний код - 39375042) та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «Трестбуд-1» призначено арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 820 від 17.04.2013; адреса офісу: 69005, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 133, офіс 205; адреса для листування: 69005, м. Запоріжжя, а/с 1176).

До Господарського суду Київської області від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Трестбуд-1» арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича надійшла заява № 1412 від 24.04.2023 (вх. № 1208/23 від 09.05.2023) про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства, у якій заявник просить суд: притягнути до субсидіарної відповідальності керівника підприємства ОСОБА_1 (період виконання повноважень керівника з 02.09.2014 по 17.07.2022); притягнути до субсидіарної відповідальності учасника підприємства Товариство з обмеженою відповідальністю «Техмастер» (період виконання повноважень учасника з 04.09.2014 по 17.07.2022); стягнути солідарно з ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Техмастер» різницю між сумою вимог кредиторів і ліквідаційною масою, що становить суму у розмірі 296 277 702, 55 грн.

На виконання вимог ст. 176 Господарського процесуального кодексу України суд, з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання фізичної особи одного із відповідачів у даній справі, здійснив пошук даних в Єдиному державному демографічному реєстрі, за результатами якого встановлено, що ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.05.2023 прийнято заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Трестбуд-1» арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича № 1412 від 24.04.2023 (вх. № 1208/23 від 09.05.2023) про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства до розгляду у межах провадження у справі № 911/2995/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Трестбуд-1»; розгляд заяви про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства призначено на 08.06.2023; зобов`язано ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Трестбуд-1» арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича надати суду певні документи; зобов`язано ОСОБА_1 та Товариство з обмеженою відповідальністю «Техмастер» надати суду документально підтверджений відзив по суті заяви про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства, а іншим учасникам справи його копію у порядку, передбаченому статтями 165, 178 Господарського процесуального кодексу України; зобов`язано Департамент з питань банкрутства Міністерства юстиції України скласти та надати суду, у строк протягом одного місяця з дати отримання даної ухвали, висновок про наявність/відсутність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неплатоспроможності щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Трестбуд-1» (08154, Київська область, Києво-Святошинський район, місто Боярка, вулиця Громова, будинок 4, ідентифікаційний код - 39375042).

17.05.2023 до Господарського суду Київської області від ОСОБА_1 надійшла заява б/н від 16.05.2023 (вх. № 9572/23 від 17.05.2023), у якій він просить суд визнати його неналежним відповідачем у даній справі.

До Господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшло клопотання № 1455 від 06.06.2023 (вх. № 11169/23 від 08.06.2023), у якому він, крім іншого, просить суд відкласти розгляд заяви про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства.

08.06.2023 до Господарського суду Київської області від Головного управління ДПС у Київській області надійшло клопотання б/н від 08.06.2023 (вх. № 1816/23 від 08.06.2023) про відкладення розгляду заяви про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.06.2023, враховуючи вищезазначені клопотання, неявку у судове засідання учасників провадження, а також необхідність отримання додаткових доказів по справі та висновку від структурного підрозділу Мін`юсту щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Трестбуд-1», розгляд заяви про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства відкладено на 06.07.2023 та зобов`язано учасників провадження надати суду певні документи.

До Господарського суду Київської області від Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України надійшов лист № 3/1-10694/Гл від 12.06.2023 (вх. № 11562/23 від 13.06.2023), у якому повідомлено, що відповідно до інформації, наданої установами виконання покарань та слідчими ізоляторами Державної кримінально-виконавчої служби України, ОСОБА_1 станом на 09.06.2023 покарання не відбуває та під вартою не тримається, облікова інформація про зазначену особу відсутня.

21.06.2023 до Господарського суду Київської області від Департаменту з питань банкрутства Міністерства юстиції України надійшов лист № 75189/74186-22-23/21.2 від 12.06.2023 (вх. № 12133/23 від 21.06.2023), у якому повідомлено, що Міністерством юстиції України направлено до арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича запит про надання необхідних документів для складення висновків, після отримання цих документів Міністерством юстиції України буде складено висновки, про результати яких Господарський суд Київської області буде повідомлений у встановлений строк.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.07.2023, враховуючи неявку у судове засідання учасників справи та невиконання ними вимог суду, розгляд заяви про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства відкладено на 27.07.2023.

До Господарського суду Київської області від Департаменту з питань банкрутства Міністерства юстиції України надійшов лист № 89096/74186-22-23/21.2 від 10.07.2023 (вх. № 13865/23 від 19.07.2023), у якому повідомлено, що скласти висновки щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Трестбуд-1» у відповідності до Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених наказом Міністерства економіки України № 14 від 19.01.2006, не вбачається за можливе.

21.07.2023 до Господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшли письмові пояснення № 1504 від 17.07.2023 (вх. № 14053/23 від 21.07.2023) та документи по справі.

До Господарського суду Київської області від Головного управління ДПС у Київській області надійшло клопотання б/н від 27.07.2023 (вх. № 2430/23 від 27.07.2023) про відкладення розгляду справи, що призначений на 27.07.2023, на іншу дату.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.07.2023, враховуючи неявку у судове засідання учасників справи, а також необхідність отримання додаткових доказів по справі, розгляд заяви про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства відкладено на 18.09.2023.

04.08.2023 та 07.08.2023 до Господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшли заява № 1509 від 01.08.2023 (вх. № 14994/23 від 04.08.2023) про долучення до матеріалів справи заяви № 1508 від 31.07.2023 про вчинення кримінального правопорушення та заява № 1507 від 27.07.2023 (вх. № 15023/23 від 07.08.2023) про долучення до матеріалів справи оригіналів певних документів.

До Господарського суду Київської області від Головного управління ДПС у Київській області надійшло клопотання б/н від 15.09.2023 (вх. № 3162/23 від 15.09.2023) про відкладення розгляду справи на інший день після 25.09.2023.

18.09.2023 до Господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшли супровідний лист № 1530 від 14.09.2023 (вх. № 17651/23 від 18.09.2023), до якого додано витребувані судом документи та письмові пояснення № 1529 від 14.09.2023 (вх. № 17652/23 від 18.09.2023) із зазначенням моменту виникнення загрози неплатоспроможності Товариства з обмеженою відповідальністю «Трестбуд-1».

Також, 18.09.2023 до Господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшло клопотання № 1531 від 15.09.2023 (вх. № 17668/23 від 18.09.2023) про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.09.2023 задоволено клопотання Головного управління ДПС у Київській області б/н від 15.09.2023 (вх. № 3162/23 від 15.09.2023) та ліквідатора банкрута № 1531 від 15.09.2023 (вх. № 17668/23 від 18.09.2023) і відкладено розгляд заяви про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства на 23.10.2023.

У судове засідання 23.10.2023 з`явилися ліквідатор банкрута та представник Головного управління ДПС у Київській області, які надали свої усні пояснення по справі.

Інші учасники провадження у даній справі у судове засідання 23.10.2023 не з`явилися, причин неявки суду не повідомили та вимог суду не виконали.

Відповідно до ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу за відсутності представників ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Техмастер».

Так, суд, розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників судового процесу, вважає за необхідне призначити даний спір до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтями 2, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити заяву про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства до розгляду по суті у судовому засіданні на "16" листопада 2023 року о 15:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

2.Роз`яснити сторонам, що учасники провадження мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності відповідно до ч. 3 ст. 196 Господарського процесуального кодексу України.

3.Роз`яснити сторонам, що згідно ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

4.Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, встановлений судом.

5.Викликати в судове засідання повноважних представників учасників даної справи.

6.Здійснити оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України про виклик ОСОБА_1 та представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Техмастер» у судове засідання.

7.Копію даної ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Суд повідомляє, що відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи зобов`язані (в обов`язковому порядку) зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Особи, які в обов`язковому порядку реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) мають можливість ознайомлюватися з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 25.10.2023.

Суддя Т.В. Лутак