Рішення
від 12.11.2007 по справі 33/274
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

33/274

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

12.11.07 р.                                                                               Справа № 33/274                               

Господарський суд Донецької області у складі судді Новікової Р.Г., при секретарі судового засідання Ващенко О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Комунального підприємства „Донецькоблводоканал” м. Донецьк

до Житлово-будівельного кооперативу „Спортивний” м. Єнакієве

про стягнення заборгованості у розмірі 11436грн.69коп., у тому числі суми основного боргу у розмірі 10412грн.83коп., інфляційної складової у розмірі 799грн.73коп., 3-х % річних у розмірі 224грн.13коп.

за участю представників:

від позивача: Кошуба В.О., дов.№6 від 01.01.2007р.,

                      Гурідова В.В., дов.№159 від 06.07.2007р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПРАВИ: Комунальне підприємство „Донецькоблводоканал” м. Донецьк звернулося до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Житлово-будівельного кооперативу „Спортивний” м. Єнакієве про стягнення заборгованості за період з 01.02.2006р. по 01.07.2007р. у розмірі 11436грн.69коп., у тому числі суми основного боргу у розмірі 10412грн.83коп., інфляційної складової у розмірі 799грн.73коп., 3-х % річних у розмірі 224грн.13коп.

Позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на невиконання відповідачем обов'язку щодо своєчасної та у повному обсязі сплати наданих позивачем послуг з питного водопостачання та водовідведення, внаслідок чого за відповідачем рахується заборгованість у сумі 10412грн.83коп.

Крім цього, на підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивачем вирахувана сума інфляційної складової у розмірі 799грн.73коп. та 3% річних у сумі 224грн.13коп.

Відповідач у судове засідання не з'явився, позов не оспорив, відзив на позовну заяву не представив, не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

У зв'язку з невиконанням відповідачем вимог суду, викладених в ухвалах господарського суду Донецької області від 02.10.2007р., 16.10.2007р., 30.10.2007р. та нез'явленням у судове засідання, розгляд справи неодноразово відкладався.

Вказані ухвали суду були направлені відповідачем у справі в установленому порядку на адресу, вказану у позові - 86400, Донецька область, м. Єнакієве, вул. Комуністична, 20. В матеріалах справи наявний договір №610 від 30.12.2005р. про надання послуг з питного водопостачання та водовідведення, в якому Житлово-будівельним кооперативом „Спортивний” самостійно визначена адреса, яка співпадає з адресою у позовній заяві. Крім того, рахунки про сплату послуг з питного водопостачання та водовідведення, надіслані позивачем за адресою: 86400, Донецька область, м. Єнакієве, вул. Комуністична, 20 отримано відповідачем, що підтверджено матеріалами справи.

Отже, відповідача відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України належним чином повідомлено про час і місце розгляду справи.

На день розгляду справи у судовому засіданні 12.11.2007р. будь-яких письмових заяв та клопотань від відповідача щодо відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Враховуючи, що від відповідача повідомлення щодо неможливості участі у судовому засіданні 12.11.2007р. до господарського суду Донецької області не надходило, відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

При цьому, згідно зі статтею 38 Господарського процесуального кодексу України визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив наступне.

Між Державним обласним комунальним підприємством „Донецькоблводоканал” м. Донецьк в особі Єнакієвського виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства м. Єнакієве (далі - Підприємство) та Житлово-будівельним кооперативом „Спортивний” м. Єнакієве (далі - Абонент) укладений договір №610 від 30.12.2005р. про надання послуг з питного водопостачання та водовідведення (далі – договір №610 від 30.12.2005р.).

Відповідно до договору №610 від 30.12.2005р. Підприємство подає по своїм водопровідним мережам питну воду Абоненту в межах узгоджених обсягів та узгодженого помісячного графіка та приймає господарсько-побутові і близькі до них за складом стічні води, а Абонент приймає узгоджений обсяг води, використовує її, спускає стічні води та здійснює оплату послуг згідно чинних тарифів.

Відповідно до пункту 11.2 договору №610 від 30.12.2005р. він набирає сили при досягненні домовленості за всіма істотними умовами договору та починає діяти з дати підписання договору сторонами по 31.12.2006р.

Додатковою угодою від 29.12.2006р. сторонами змінений строк дії договору №610 від 30.12.2005р., він пролонгований до 31.12.2007р.

Крім того, вищезазначеною додатковою угодою в преамбулі, по тексту договору про надання послуг з питного водопостачання та водовідведення №610 від 30.12.2005р. замінено найменування Підприємства питного водопостачання з Державного обласного комунального підприємства „Донецькоблводоканал” на Комунальне підприємство „Донецькоблводоканал”; змінено реквізити Підприємства питного водопостачання та тарифи на постачання холодної води та на приймання стічних вод, які на момент укладення додаткової угоди дорівнювали: тариф на постачання холодної води – 1грн.85коп. за 1 мі без ПДВ, тариф на приймання стічних вод - 1грн.55коп. за 1 мі без ПДВ.

Відповідно до пункту 2.7 договору №610 від 30.12.2005р. кількість води, використаної Абонентом, визначається за показниками повірених водолічильників. В свою чергу, кількість стічних вод, які надходять до комунальної каналізації від Абонента визначається за кількістю води, яка надається з комунального водопроводу або місцевих джерел згідно з показниками водолічильників.

Згідно з пунктами 2.9 та 4.11 договору №610 від 30.12.2005р. кількість наданої води та прийнятих стічних вод оформлюється двостороннім актом, засвідченим печаткою або штампом один раз на місяць не пізніше 24 числа розрахункового місяця. Якщо представник Абонента не з'явився або необґрунтовано відмовився від підпису акта, акт підписується Підприємством на підставі показників обліку води, один екземпляр цього акту в триденних строк направляється Абоненту для оплати. Для отримання рахунку Абонент направляє свого представника не пізніше 25 числа поточного місяця.

В матеріалах справи наявні акти №231 від 20.02.2006р., №231 від 20.03.2006р., №231 від 24.04.2006р., №231 від 25.05.2006р., №231 від 19.06.2006р., №231 від 19.07.2006р., №231 від 22.08.2006р., №231 від 18.09.2006р., №231 від 19.10.2006р., №231 від 20.11.2006р., №231 від 20.12.2006р., №231 від 10.01.2007р., №231 від 10.02.2007р., №231 від 10.03.2007р., №231 від 10.04.2007р., №231 від 10.05.2007р., №231 від 10.06.2007р., згідно яких визначена кількість наданої позивачем води та прийнятих ним стічних вод. Вищезазначені акти засвідчені печаткою Житлово-будівельного кооперативу „Спортивний” та підписані його представником.

Згідно пункту 1.3 Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України, затверджених наказом Державного Комітету України по житлово-комунальному господарству №65 від 1 липня 1994р., абонентами, що користуються послугами Водоканалу, можуть бути державні, колективні та інші підприємства, організації, установи (надалі - підприємства), а також окремі громадяни, що мають жилі будинки або їх частину на праві приватної власності (надалі - громадяни), на які відкрито особовий рахунок і які перебувають з Водоканалом у договірних відносинах.

Пунктом 12.13 Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України передбачено, що рахунки за воду і за скидання  стічних вод до каналізації виписуються водоканалом основному абоненту. Розподіл суми рахунку поміж мешканцями або субабонентами, на яких не відкрито окремих особових рахунків, здійснюється абонентом за показниками водолічильників. У випадках, коли водолічильники відсутні, розрахунки проводяться за нормами водоспоживання.

Таким чином, в розумінні наведених положень вищезазначених Правил мешканці Житлово-будівельного кооперативу „Спортивний” є субабонентами водоканалу.

Пунктом 12.9 Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України, затверджених наказом Державного Комітету України по житлово-комунальному господарству від 1 липня 1994р. №65, встановлено, що рахунки або інші платіжні документи за воду підлягають оплаті абонентами у триденний строк після їх подачі Водоканалом. Відлік зазначених строків починається з наступного дня після вручення рахунку чи пред'явлення в банк платіжних документів. У випадку встановлення Водоканалом абоненту конкретного строку оплати за воду відлік прострочення платежу починається з наступного дня після закінчення цього строку. Вихідні і святкові дні до уваги не беруться.

Пунктом 5.5 договору №610 від 30.12.2005р. передбачений порядок та розмір оплати послуг водопостачання та водовідведення. Так, Абонент здійснює поточні платежі за послуги на умовах 100% передплати у строк до 5 числа поточного місяця. При цьому розмір платежу визначається з урахуванням обсягу споживання послуг за аналогічний період минулого місяця.

Кінцевий розрахунок за поточний місяць Абонент здійснює на підставі пред'явленого рахунку за надані послуги платіжним дорученням з урахуванням передплати не пізніше 26 числа поточного місяця.

Як встановлено судом, на адресу Житлово-будівельного кооперативу „Спортивний” позивачем надсилалися рахунки №6100206/1 від 20.02.2006р., №5920306/1 від 20.03.2006р., 6450406 від 25.04.2006р., №6730506 від 25.05.2006р., 38010606 від 19.06.2006р., №6850706 від 19.07.2006р., №6750806 від 22.08.2006р., №6100906 від 18.09.2006р., №6701006 від 19.10.2006р., №6311106 від 20.11.2006р., 36781206 від 20.12.2006р., №5850107 від 10.01.2007р., №6800207 від 10.02.2007р., №4150307 від 10.03.2007р., №7720407 від 10.04.2007р., №5580507 від 10.05.2007р., №5580507 від 10.05.2007р., №7110607 від 10.06.2007р., із змісту яких вбачається, що вони отримані підприємством відповідача 28.02.2006р., 25.03.2006р., 25.04.2006р., 29.05.2006р., 27.06.2006р., 26.07.2006р., 23.08.2006р., 25.09.2006р., 20.10.2006р., 22.11.2006р., 25.12.2006р., 19.01.2007р., 20.02.2007р., 19.03.2007р., 22.04.2007р., 18.05.2007р., 22.06.2007р. відповідно.

Як вбачається з надісланих на адресу відповідача рахунків, за спірний період Житлово-будівельному кооперативу „Спортивний” надані послуги з питного водопостачання та водовідведення на суму 28157грн.01коп.

Внаслідок неповної та несвоєчасної оплати відповідачем наданих послуг за період з 01.02.2006р. по 01.07.2007р. виникла заборгованість у розмірі 10412грн.83коп.

Відповідач не представив суду доказів перерахування боргу у сумі 10412грн.83коп., в зв'язку з чим господарський суд робить висновок, що борг не погашений до теперішнього часу.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

При цьому, згідно зі статтею 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 193 Господарського кодексу України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно із положенням статті 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Відповідно до статті 33 та 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Доказів належного виконання умов договору про надання послуг з питного водопостачання та водовідведення №610 від 30.12.2005р. відповідачем до суду не надано. Факт невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань підтверджений матеріалами справи, не спростований відповідачем.

Тому позовні вимоги щодо стягнення суми боргу за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.02.2006р. по 01.07.2007р. у сумі 10412грн.83коп. підлягають задоволенню.

Згідно із пунктом 7.3 договору №610 від 30.12.2005р., у випадку прострочення виконання Абонентом грошових зобов'язань, сума боргу нараховується з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення та 3% річних.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позивач обґрунтовано вимагає стягнення з відповідача за період з 01.02.2006р. по 01.07.2007р. трьох відсотків річних у сумі 224грн.13коп. та суми інфляційної складової у розмірі 799грн.73коп., тому вимоги позивача в цій частині обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають розподілу в порядку, передбаченому ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 36, 43, 49, 77, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України господарський  суд, -

                                                             ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства „Донецькоблводоканал” м. Донецьк до Житлово-будівельного кооперативу „Спортивний” м. Єнакієве про стягнення заборгованості за період з 01.02.2006р. по 01.07.2007р. у розмірі 11436грн.69коп., у тому числі суми основного боргу за надані послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 10412грн.83коп., інфляційної складової у розмірі 799грн.73коп., 3-х % річних у розмірі 224грн.13коп. задовольнити.

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу „Спортивний” м. Єнакієве (86400, Донецька область, м. Єнакієве, вул. Комуністична, 20, код ЄДРПОУ 21995665, п/р 26003255571751 у філії АКБ УСБ м. Донецька, МФО 334001) на користь Комунального підприємства „Донецькоблводоканал” м. Донецьк (83000, м. Донецьк, вул. Університетська, 13, код ЄДРПОУ 03361425, п/р 26002301793228 у філії ГК АК ПИБ в Донецькій області, МФО 334635) суму основного боргу за надані послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 10412грн.83коп. за період з 01.02.2006р. по 01.07.2007р., суму інфляційної складової у розмірі 799грн.73коп., 3% річних у розмірі 224грн.13коп., 114грн.37коп. державного мита, 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання чинності рішенням.

В судовому засіданні 12.11.2007р. було оголошено повний текст рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття. Протягом десяти днів з дня прийняття рішення господарським судом може бути оскаржено до Донецького апеляційного господарського суду.

          

Суддя                                                                         Новікова Р.Г.                               

К.О.А., надруковано у 3-х примірниках: у – позивачу; 1 – відповідачу;1 – до справи

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення12.11.2007
Оприлюднено27.11.2007
Номер документу1144190
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —33/274

Ухвала від 13.01.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 16.12.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Постанова від 23.01.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 26.12.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Рішення від 22.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 07.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 12.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 20.06.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

Рішення від 03.02.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Судовий наказ від 31.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні