УХВАЛА
24 жовтня 2023 року
м. Київ
cправа № 916/2627/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Студенець В.І. - головуючий, судді: Бакуліна С.В., Кібенко О.Р.
розглянувши клопотання Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Херсонській області
про повернення судового збору
у справі № 916/2627/22
за позовом Акціонерного товариства "Ю АР ДІ УКРАЇНСЬКІ ДОРОГИ"
до Служби автомобільних доріг у Херсонській області
про стягнення 92 656 939, 20 грн,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 03.04.2023 відмовлено Службі автомобільних доріг у Херсонській області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.03.2023 у справі №916/2627/22.
Від Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Херсонській області (Служби автомобільних доріг у Херсонській області) до Верховного Суду надійшло клопотання, в якому просить повернути судовий збір у сумі 2684, 00 грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції №4124 від 29.03.2023 за подання касаційної скарги на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.03.2023 у справі №916/2627/22.
Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
У зв`язку з викладеним, суд касаційної інстанції вважає, що клопотання Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Херсонській області про повернення сплаченого судового збору у розмірі 2684, 00 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.
Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд, -
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити клопотання Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Херсонській області про повернення сплаченого судового збору.
2. Повернути Службі відновлення та розвитку інфраструктури у Херсонській області (код - 25899361) з Державного бюджету України - 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції №4124 від 29.03.2023.
3. Платіжну інструкцію №4124 від 29.03.2023 повернути Службі відновлення та розвитку інфраструктури у Херсонській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий В. Студенець
Судді С. Бакуліна
О. Кібенко
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 24.10.2023 |
Оприлюднено | 26.10.2023 |
Номер документу | 114419549 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Студенець В.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні