Ухвала

від 25.10.2023 по справі 556/1859/21

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 жовтня 2023 року

м. Рівне

Справа № 556/1859/21

Провадження № 22-ц/4815/1201/23

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Хилевича С.В.,

суддів: Гордійчук С.О.,

Шимківа С.С.

вирішуючи питанняпро відкриттяапеляційного провадженняза апеляційноюскаргоюпредставника ОСОБА_1 адвоката Харченка Олексія Володимировича на ухвалу Володимирецького районного суду Рівненської області від 13 вересня 2023 року в цивільнійсправі за позовом ОСОБА_1 до Національної академії аграрних наук України, третя особа - Державне підприємство "Дослідне господарство "Городецьке" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України", про визнання незаконним та скасування наказу про призначення на посаду,

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 адвоката Харченка Олексія Володимировича на ухвалу Володимирецького районного суду Рівненської області від13 вересня 2023 року відповідає вимогамст.356ЦПК Українищодо формита змісту,тому підлягаєрозгляду всуді апеляційноїінстанції.

Наведені в ній доводи містять передбачені §1-2 глави 1 розділу V ЦПК України підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 356, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

у хв ал ив :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвокатаХарченка ОлексіяВолодимировича на ухвалу Володимирецького районногосуду Рівненськоїобласті від 13вересня 2023року в цивільнійсправі за позовом ОСОБА_1 до Національної академії аграрних наук України, третя особа - Державне підприємство "Дослідне господарство "Городецьке" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України", про визнання незаконним та скасування наказу про призначення на посаду.

Копії цієї ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Відзив наапеляційну скаргуможе бутиподано протягомдесяти днівіз днявручення ухвалипро відкриттяпровадження усправі.До відзиву,в обов`язковомупорядку,повинні бутидодані доказинадсилання (надання)його копійіншим учасникамсправи,згідно вимогч.4ст.360ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий С.В. Хилевич

Судді: С.О. Гордійчук

С.С. Шимків