Ухвала

від 24.10.2023 по справі 637/1013/21

ДИКАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 637/1013/21

Провадження № 2/529/303/23

УХВАЛА

про витребування доказів

24 жовтня 2023 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Кириченко О.С.,

за участі секретаря судового засідання - Бурлиги Н.Л.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Диканька Полтавської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Томчука Дениса Сергійовича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської селищної ради Куп`янського району Харківської області, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити факт того, що місце відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є смт Шевченкове Куп`янського району Харківської області, та визнати за нею право власності у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 8,8760 га, кадастровий номер 6325755100:10:002:0120, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Шевченківської селищної ради Куп`янського району Харківської області.

24 жовтня 2023 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Томчука Д.С. про витребування доказів. Вказуючи на те, що позивач не може самостійно отримати інформаційну довідку зі Спадкового реєстру, з метою з`ясування наявності чи відсутності інших, крім позивача, спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , представник позивача просить витребувати від приватного нотаріуса Куп`янського районного нотаріального округу Харківської області Томчука С.М. інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти, спадкові договори, інформацію про осіб, що прийняли спадщину з метою з`ясування наявності та відсутності інших спадкоємців.

Позивач ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Томчук Д.С. та відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, будь-яких заяв чи клопотань суду не надали.

Представник відповідача Шевченківської селищної ради Куп`янського району Харківської області в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява цієї селищної ради про розгляд справи за відсутності її представника, за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, суд дійшов висновку, що це клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що позивач не може самостійно отримати вказані у клопотанні докази, які містять нотаріальну таємницю, з метою оперативного отримання доказів, для повного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважає за необхідне витребувати від приватного нотаріуса Куп`янського районного нотаріального округу Харківської області Томчука С.М. інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти, спадкові договори), інформацію про осіб, що прийняли спадщину, зокрема інформацію про те, чи звертався відповідач ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 або із заявою про відмову від прийняття спадщини.

У зв`язку із витребуванням доказів, судове засідання у справі підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 84, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Томчука Дениса Сергійовича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської селищної ради Куп`янського району Харківської області, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Куп`янського районного нотаріального округу Харківської області Томчука Сергія Миколайовича, місцезнаходження: АДРЕСА_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 , такі документи та інформацію:

- інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

- інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти, спадкові договори) після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

- інформацію про осіб, що прийняли спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зокрема інформацію про те, чи звертався ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 із заявою про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 або із заявою про відмову від прийняття спадщини.

Зобов`язати приватного нотаріуса Куп`янського районного нотаріального округу Харківської області Томчука Сергія Миколайовича надати Диканському районному суду Полтавської області вказані вище витребувані документи та інформацію до 14 листопада 2023 року.

Відповідно до частин 6-7 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до частин 8, 9 статті 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Судове засідання у вказаній справі відкласти на 13:10 год. 15 листопада 2023 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відому, а приватному нотаріусу Куп`янського районного нотаріального округу Харківської області Томчуку Сергію Миколайовичу для виконання в частині надання суду витребуваних доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.С. Кириченко