Рішення
від 18.01.2024 по справі 637/1013/21
ДИКАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 637/1013/21

Провадження № 2/529/19/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2024 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Кириченко О.С.,

за участі секретаря судового засідання - Бурлиги Н.Л.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської сільської ради Куп`янського району Харківської області, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_3 вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її сестра - ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 8,8760 га, розташованої на території Шевченківської селищної ради Харківської області, яка визнана за померлою на підставі рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 27 квітня 2015 року по цивільній справі №637/356/15.

Позивач ОСОБА_3 зазначає, що вона є спадкоємницею вказаного нерухомого майна за законом, звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, інших спадкоємців за заповітом чи законом немає, однак нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з не встановленням місця відкриття спадщини. Посилаючись на вказані обставини та на неможливість у позасудовому порядку реалізувати своє право на спірну земельну ділянку у порядку спадкування після смерті її сестри ОСОБА_5 , позивач просить встановити факт того, що місце відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 є селище Шевченкове Куп`янського району Харівської області та визнати за нею право власності на вищевказану земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті сестри ОСОБА_4 .

Представник позивача ОСОБА_3 - адвокат Томчук Д.С. та сама позивач в судове засідання не з`явилися, представник позивача надав суду клопотання про підтримання позовних вимог в повному обсязі та розгляд справи за їхньої відсутності.

Представник відповідача Шевченківської селищної ради в судове засідання також не з`явився, на адресу суду надійшов відзив на позов, згідно якого відповідач визнав позов в повному обсязі та просить розглянути справу без участі його представника.

З наявної у матеріалах довідки про причини повернення на конвертах, які було повернуто до суду вбачається, що надіслані судом відповідачу ОСОБА_2 рекомендований лист з копією ухвали про відкриття провадження по справі, копія позовної заяви разом з копіями доданих до документів з повідомленням про розгляд справи було не вручено у зв`язку із відсутністю адресата за надісланою адресою, а тому відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України вказаний відповідач вважається повідомленим про перебування на розгляді у суді судової справи, учасником якої він являється. Крім цього, відповідач ОСОБА_2 був повідомлений про розгляд справи відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України шляхом неодноразового опублікування оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке було розміщене за десять днів до дати ухвалення цього рішення. Відповідно до повідомлення Міністерства Соціальної Політики України, відомості про відповідача ОСОБА_2 як про внутрішньо переміщену особу відсутні.

З огляду на подані учасниками справи письмові заяви, суд провів розгляд справи у судовому засіданні за відсутності сторін, на підставі наявних матеріалів у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

З наявної у матеріалах справи копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Шевченківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), вбачається, що ОСОБА_4 , яа народилася в с. Троїцьке Шевченківського району Харківської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , /а.с. 17/.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 8,8760 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Шевченківської селищної ради Харківської області.

З наявного у матеріалах справи копії рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 27 квітня 2015 року, вбачається, що за ОСОБА_4 визнано право власності на земельну ділянку розміром 8,8760 га, розташованої на території Шевченківської селищної ради Харківської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акту на право приватної власності на землю, виданого Шевченківською райдержадміністрацією Харківської області 16 грудня 2002 року серії Р2 №748929, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_6 . /а.с. 12, 13/.

З наявної у матеріалах справи копії довідки, виданої 04.08.2021 Шевченківською селищною радою, вбачається, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно реєстру територіальної громади на території селища Шевченкове Куп`янського району Харківської області, на день сметі 21.11.2020 року не зареєстрована. /а.с. 23/.

З копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Шевченківського районного нотаріального округу Харківської області Томчук Сергія від 26 травня 2021 року за № 104/046 вбачається, що позивачу ОСОБА_3 було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності за законом, у зв`язку з не встановленням місця відкриття спадщини /а.с. 24/.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення № 5 від 31.03.1995передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Згідно із п.1.13 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, місце відкриття спадщини не може підтверджуватись свідоцтвом про смерть.

Відповідно до п. 1.14. Порядку, у разі відсутності у спадкоємців документів, що підтверджують місце відкриття спадщини, нотаріус роз`яснює спадкоємцям їх право на звернення до суду із заявою про встановлення місця відкриття спадщини. У такому випадку місце відкриття спадщини підтверджується копією рішення суду, що набрало законної сили.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування №7 від 30.05.2008 року, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст. ст.1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Встановити у позасудовому порядку місце відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 неможливо, оскільки спадкодавець ніде не була зареєстрованою за місцем свого проживання, а в іншому порядку окрім судового, встановити цей факт неможливо.

Встановлення вказаного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини за законом на право на земельну ділянку, яка належала на праві власності її сестрі.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Таким чином, судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що позивач ОСОБА_3 є спадкоємницею за законом, яка прийняла спадщину після смерті спадкодавиці ОСОБА_4 своєчасно та у встановленому законом порядку. Інший спадкоємець відповідач ОСОБА_2 з письмовою заявою до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті своєї матері не звертався.

Враховуючи те, що обставин, які б вказували, що спадкодавець ОСОБА_4 за життя набула або володіла спірним майном неправомірно, в суді не встановлено, позивач оформити право власності на спадкове майно не має можливості у зв`язку з відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з підстав не можливості встановити місце відкриття спадщини, відповідачі проти задоволення позову не заперечують, що не суперечить закону, будь-яких інших спадкоємців, які б претендували на спірне майно, судом не встановлено, а тому, враховуючи наведене, зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, суд вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 17, 81, 89, ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_3 доШевченківської сільськоїради Куп`янськогорайону Харківськоїобласті, ОСОБА_2 ,про встановленняфакту,що маєюридичне значеннята визнанняправа власностіна нерухомемайно впорядку спадкуванняза законом - задовольнити.

Встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , є Харківська область, Куп`янський район, селище Шевченкове.

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 8,8760 га, розташовану на території Шевченківської селищної ради Куп`янського району Харківської області.

Рішення набирає законної сили через тридцять днів з дня його ухвалення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його ухвалення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: Шевченківська селищна рада Куп`янського району Харківської області, юридична адреса: Харківська область, смт Шевченкове, вул. Центральна, 9, код ЄДРПОУ 04400156.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Головуючий О.С. Кириченко

СудДиканський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення18.01.2024
Оприлюднено25.01.2024
Номер документу116473209
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Судовий реєстр по справі —637/1013/21

Ухвала від 06.08.2024

Цивільне

Диканський районний суд Полтавської області

Кириченко О. С.

Ухвала від 26.03.2024

Цивільне

Диканський районний суд Полтавської області

Кириченко О. С.

Ухвала від 25.03.2024

Цивільне

Диканський районний суд Полтавської області

Кириченко О. С.

Рішення від 18.01.2024

Цивільне

Диканський районний суд Полтавської області

Кириченко О. С.

Ухвала від 24.10.2023

Цивільне

Диканський районний суд Полтавської області

Кириченко О. С.

Ухвала від 11.08.2023

Цивільне

Диканський районний суд Полтавської області

Кириченко О. С.

Ухвала від 24.04.2023

Цивільне

Диканський районний суд Полтавської області

Кириченко О. С.

Ухвала від 18.01.2022

Цивільне

Шевченківський районний суд Харківської області

Тордія Е. Н.

Ухвала від 19.10.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд Харківської області

Тордія Е. Н.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні