Ухвала

від 17.10.2023 по справі 235/841/21

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 235/841/21

Провадження № 2/204/4094/23

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття справи до провадження та

про відкриття провадження у справі

17 жовтня 2023 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Комунального підприємства «Покровський центр єдиного замовника Донецької області» (місцезнаходження: Донецька область, м.Покровськ, м-н Лазурний, буд.46а), фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) про відшкодування шкоди, спричиненої залиттям квартири,-

ВСТАНОВИВ:

16 жовтня 2023 року на адресу Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшла цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Комунального підприємства «Покровський центр єдиного замовника Донецької області» (місцезнаходження: Донецька область, м.Покровськ, м-н Лазурний, буд.46а), фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) про відшкодування шкоди, спричиненої залиттям квартири.

Як вбачається з ухвали Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 17.05.2021, до участі у справі у якості співвідповідача залучено фізичну особу підприємця ОСОБА_2 .

16.10.2023 року, вищевказану цивільну справу передано 17.10.2023 року головуючому судді Токар Н.В.

На виконання вимог ч.8 ст.187 ЦПК України, з метою визначення підсудності, 17 жовтня 2023 року судом був зроблений запит до Єдиного державного демографічного реєстру, та отримано відповідь №275645 про зареєстроване місце проживання позивача.

Предмет позову відшкодування шкоди, спричиненої залиттям квартири.

Підстава позову ст.ст. 23,1167,1187 ЦК України, Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Ознайомившись з позовною заявою, вважаю, що вона відповідає вимогам ст. ст.175-177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження, відсутні.

Згідно ч.2 ст.274 ЦПК України,у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Враховуючи вимоги ст.19, 274, 276, 277 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19,187,190,274,277,278 ЦПК України, -

Ухвалив:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Комунального підприємства «Покровський центр єдиного замовника Донецької області» (місцезнаходження: Донецька область, м.Покровськ, м-н Лазурний, буд.46а), фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) про відшкодування шкоди, спричиненої залиттям квартири.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Комунального підприємства «Покровський центр єдиного замовника Донецької області» (місцезнаходження: Донецька область, м.Покровськ, м-н Лазурний, буд.46а), фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) про відшкодування шкоди, спричиненої залиттям квартири.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити розгляд у справі на 22 листопада 2023 року о 13:30 годині у приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська за адресою: м.Дніпро, проспект Пушкіна, 77-Б (каб.№11).

Визначити відповідачуп`ятнадцятиденний строкз днявручення даноїухвали дляподання відзивуна позовнузаяву.У зазначенийстрок відповідачмає правонадіслати судувідзив напозовну заяву,який повиненвідповідати ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копії відзиву та доданих до нього документів, відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, що відповідає положенням ч.8 ст.178 ЦПК України.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://kg.dp.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, і одночасно, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Токар