Постанова

від 05.10.2023 по справі 495/5126/23

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 495/5126/23

№ провадження 1-кс/495/2170/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2023 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 05.10.2023 року надійшло клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке було подано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023162240000039 від 16.05.2023за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Виклад обставин, зазначених у клопотанні.

Під час моніторингу сайту публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_1 » отримано інформацію про те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час здійснення ремонтних робіт на об`єктах державної інфраструктури упродовж 2022 року, зловживаючи службовим становищем, здійснили розтрату та привласнення бюджетних коштів в умовах воєнного стану.

Досудовим розслідування встановлено, що у 2022 році ІНФОРМАЦІЯ_3 укладено договір з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » №44 від 23.11.2022 «Поточний ремонт споруди цивільного захисту (протирадіаційне укриття) в ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 Код ДК 021:2015: 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи» вартість робіт становить 189 200, 00 грн.

Замовник здійснює контроль і технічний нагляд за відповідністю якості, обсягів і вартості виконаних робіт. При виявленні відхилень Замовник видає Підряднику письмовий припис про їх усунення, а при необхідності приймає рішення про призупинення робіт. Підрядник забезпечує відповідність якості будівельних матеріалів, конструкцій та інженерного обладнання специфікаціям стандартам, технічним умовам, а також наявність самих сертифікатів відповідності, технічних паспортів, інших документів, що засвідчують їх характеристики і якість. Роботи, виконані з використанням матеріальних ресурсів, які не відповідають установленим вимогам, Замовник не оплачує.

В ході досудового розслідування від судового експерта ОСОБА_4 надійшло клопотання № 030/1 від 14.08.2023, відповідно до якого остання просить надати документацію щодо поточного ремонту споруд цивільного захисту (укриття, бомбосховища тощо) ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до оригіналів документів: накладні, рахунки, сертифікати якості тощо, на застосовані будівельні матеріали при виконанні будівельних робіт; акти закриття прихованих робіт; договір підряду №23 від 06.12.2022; договірна ціна; кошторисна документація (пояснювальна записка, дефектний акт, зведений кошторисний розрахунок вартості будівництва, локальний кошторис, відомість ресурсів, об`єктний кошторис тощо); експертний звіт щодо розгляду кошторисної документації; довідки про вартість виконаних робіт; акти приймання виконаних будівельних робіт; підсумкові відомості ресурсів (витрати по факту)до актів приймання виконаних робіт; технічний паспорт або схематичний план приміщень споруд цивільного захисту (укриття, бомбосховища тощо) ІНФОРМАЦІЯ_6 .

На даний момент органу досудового розслідування для повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадження, та з метою призначення судової почеркознавчої експертизи, органу досудового розслідування необхідно отримати доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи, можуть бути використані як докази, мають суттєве значення для проведення подальшого об`єктивного, повного та неупередженого досудового розслідування і призначення та проведення судових експертиз на підставі чого слідчий просив клопотання задовольнити.

Позиції сторін.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбаченихчастиною другоюцієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій просив дане клопотання розглядати за його відсутності, клопотання підтримують.

Згідно з ч.2ст.163 КПК України, розгляд даного клопотання проводиться без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться документи, щодо яких надано клопотання про тимчасовий доступ. Стороною, що звернулась до суду у клопотанні зазначалось про реальність загрози зміни або знищення вказаних речей та документів суб`єктом, у якого вони перебувають.

Мотивація суду.

З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні № 42023162240000039 від 16.05.2023за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, тобто привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем, вчинене у великих розмірах чи в умовах воєнного або надзвичайного стану.

Частиною першою ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до п.19 ч.1 ст.3 КПК України, сторонами кримінального провадження є - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники. Отже слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання надано належним заявником.

Згідно з ч.1ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 КПК України.

Відповідно до ч.2ст.160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ зазначаються:1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання та надані до нього додатки встановив, що воно подано з додержанням вимог ч.2 ст.160 КПК України.

Як вбачається з наданого до матеріалів клопотання рапорту прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури від 16.05.2023 час здійснення заходів передбачених міжвідомчою робочою групою з виявлення, розкриття, розслідування кримінальних правопорушень у бюджетній сфері № 23 від 15.07.2022 було проаналізовано офіційний майданчик публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_8 », в ході якого, отримано інформацію щодо можливого зловживання службовим становищем та розтрати або привласнення бюджетних коштів службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_9 , а саме: ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ІНФОРМАЦІЯ_11 ; ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ІНФОРМАЦІЯ_12 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ІНФОРМАЦІЯ_15 .

Під час дослідження матеріалів, наданих до клопотання встановлено, що з метою отримання необхідних відомостей для ефективності проведення досудового розслідування кримінального провадження №42023162240000039, а також притягнення до кримінальної відповідальності винних осіб існує необхідність у призначенні судової почеркознавчої експертизи, для проведення якої необхідні оригінали документів. Проведення судової почеркознавчої експертизи без оригіналів документів неможливо.

Таким чином, зважаючи на той факт, що досудове розслідування здійснюється щодо кримінального правопорушення проти власності, вбачаючи необхідність у проведенні судових експертиз слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучити їх копії, оскільки вказане сприятиме забезпеченню швидкого, повного та неупередженого розслідування з метою притягнення до відповідальностівинних осіб.

Документи, щодо яких надано клопотання перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно зі ст.159КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що надання тимчасового доступу обумовлене необхідністю проведення перевірки відомостей в рамках кримінального провадження та здійсненням експертних досліджень. Відомості, які містяться в зазначеній вище інформації, можливо використати як доказ, оскільки вони мають фактичні данні, на підставі яких орган досудового розслідування встановить наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючисьст.ст. 160, 163-164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке було подано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023162240000039 від 16.05.2023за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеськійобласті старшомулейтенанту поліції ОСОБА_3 та іншимслідчим,які входятьдо групислідчих вданому кримінальномупроваджені,прокурорам Білгород-Дністровськоїокружної прокуратури,які включенідо групипрокурорів даногокримінального правопорушення тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 ,розташованої заадресою: АДРЕСА_2 з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме:

- накладних, рахунків, сертифікатів якості тощо, на застосовані будівельні матеріали при виконанні будівельних робіт; акти закриття прихованих робіт; договір підряду №23 від 06.12.2022; договірна ціна; кошторисна документація (пояснювальна записка, дефектний акт, зведений кошторисний розрахунок вартості будівництва, локальний кошторис, відомість ресурсів, об`єктний кошторис тощо); експертний звіт щодо розгляду кошторисної документації; довідки про вартість виконаних робіт; акти приймання виконаних будівельних робіт; підсумкові відомості ресурсів (витрати по факту) до актів приймання виконаних робіт; технічний паспорт або схематичний план приміщень споруд цивільного захисту (укриття, бомбосховища тощо) ПРУ ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Ухвала діє строком до 05.12.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчийсуддя ОСОБА_1