Постанова

від 22.11.2024 по справі 495/5126/23

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 495/5126/23

№ провадження 1-кс/495/2481/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2024 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення огляду, -

В С Т А Н О В И В:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 22.11.2024 року надійшло клопотання слідчого СВБілгород-ДністровськогоРВП ГУНПв Одеськійобласті ОСОБА_3 про проведення огляду, яке було надано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023162240000039, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення ч. 4 ст. 191 КК України.

Виклад обставин, зазначених у клопотанні.

Під час моніторингу сайту публічних закупівель «Прозоро» отримано інформацію про те, що службові особи територіальних громад Білгород-Дністровського району Одеської області під час здійснення ремонтних робіт на об`єктах державної інфраструктури упродовж 2022 року, зловживаючи службовим становищем, здійснили розтрату та привласнення бюджетних коштів в умовах воєнного стану.

Під час досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні огляду споруди цивільного захисту (сховища), розташованого на території Одеської області, Білгород-Дністровського району, смт Сарата, за наступною адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що відповідно до ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, та відповідно вимогами ч.2 ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді, а також згідно ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину слідчий у судовому засіданні просив клопотання задовольнити та надати дозвіл на проведення огляду споруди цивільного захисту (сховища) розташованого на території Одеської області, Білгород-Дністровського району, смт Сарата, за наступною адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, із залученням спеціалістів/експертів, проведення вимірювань, фотографувань, звуко- чи відеозаписів, складання планів і схем, виготовляння графічних зображень об`єктів дослідження.

Мотивація суду.

З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні № 42023162240000039, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення ч. 4 ст. 191 КК України.

Відповідно доч.2ст.237КПК України,огляд житлачи іншоговолодіння особиздійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Так згідно зі ст.234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

При дослідженні наданих слідчим матеріалів слідчим суддею встановлено наявність зазначених у ч.3 ст.234 КПК України відомостей, клопотання слідчого відповідає вимогам, передбаченим КПК України.

Досудове розслідування здійснюється за фактом привласнення, розтрати майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем вчиненого в умовах воєнного стану.

Слідчий суддя, дослідивши надані до клопотання матеріали, приходить до висновку, що під час здійснення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, із залученням спеціалістів/експертів, проведення вимірювань, фотографувань, звуко- чи відеозаписів, складання планів і схем, виготовляння графічних зображень об`єктів дослідження - споруд цивільного захисту (сховища) розташованого на території Одеської області, Білгород-Дністровського району, смт Сарата, за наступною адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру права власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, власником об`єкта нерухомого майна розташованого за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, смт. Сарата, вулиця Промзона, будинок 9А, літера Б, Приватне підприємство «САРАТАБУДКОМ», код ЄДРПОУ 34505346.

Згідно зіст.2 ЗУ «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», рішення ЄСПЛ є обов`язковими для виконання Україною відповідно до ст.46 Конвенції. У своїх висновках ЄСПЛ неодноразово зазначав, що аби не суперечити ст.8 Конвенції, втручання у приватне життя повинно здійснюватися «згідно із законом», мати легітимну мету та бути необхідним у демократичному суспільстві для досягнення цієї мети (рішення у справі «Кривіцька та Кривіцький проти України», п.42; «Шалімов проти України», п.84; «Кузнецов проти України», п.134). Зокрема, у рішенні «Michaud v. France», п.94-1175, ЄСПЛ вказав, що вираз «передбачене законом» вимагає насамперед, щоб втручання ґрунтувалося на внутрішньому праві.

Відповідно до рішення «S. and Marper v. the UK», п.101, втручання буде таким, що є «необхідним у демократичному суспільстві», якщо воно відповідає вимогам «нагальної суспільної необхідності», зокрема єпропорційним його«законній меті», і якщо причини, наведені національними властями в його виправдання, є «суттєвими і достатніми».

Згідно ч.4 ст. 234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора, виклик інших сторін не передбачений.

Дослідивши надані до клопотання матеріали слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим було доведено наявність підстав для проведення огляду з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, можливістю вилучення речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, із залученням судових експертів/спеціалістів, для проведення вимірювань, фонографувань, звуко- чи відеозаписів, складанням планів і схем, виготовлянням графічних зображень об`єктів дослідження із можливістю часткового знищення/пошкодженням об`єктів дослідження, на підставі чого клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВБілгород-ДністровськогоРВП ГУНПв Одеськійобласті ОСОБА_3 про проведення огляду, яке було надано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023162240000039, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення ч. 4 ст. 191 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, які входять до групи слідчих по даному кримінальному провадженню, а також слідчим слідчого відділення № 1 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, котрі входять до групи слідчих в даному кримінальному провадженні та прокурорам Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області, які входять до групи прокурорів кримінального правопорушення, співробітникам РУ ГУ ДСНС України в Одеській області, а також за дорученням слідчого оперативним співробітникам Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області

на проведення огляду споруди цивільногозахисту (сховища)розташованого натериторії Одеськоїобласті,Білгород-Дністровськогорайону,смт Сарата,за наступноюадресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, із залученням спеціалістів/експертів, проведення вимірювань, фотографувань, звуко- чи відеозаписів, складання планів і схем, виготовляння графічних зображень об`єктів дослідження;

Ухвала діє строком до 22.12.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1