Ухвала
від 25.10.2023 по справі 202/10940/22
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/9020/23 Справа № 202/10940/22 Суддя у 1-й інстанції - Михальченко А.О Суддя у 2-й інстанції - Новікова Г. В.

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

25 жовтня 2023 року Дніпровський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Новікової Г.В.,

суддів Гапонова А.В., Никифоряка Л.П.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Дніпро апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Шевченка Вадима Станіславовича на рішення Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 07 серпня 2023 року у цивільній справі №202/10940/22 за позовом ОСОБА_1 до Спеціалізованого комунального підприємства «Ритуальна служба» Краматорської міської ради, Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1» Краматорської міської ради, Комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня №3» Краматорської міської ради, третя особа: Краматорська міська військова адміністрація, про захист прав споживачів, -

В С Т А Н О В И В:

На рішення Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 07 серпня 2023 року представником позивача було подано апеляційну скаргу.

Ухвалами Дніпровського апеляційного суду від 16 жовтня 2023 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 16 листопада 2023 року.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.10.2023 року справа №202/10940/22 передана колегії суддів: Новіковій Г.В. як головуючому судді (судді-доповідачу) та суддям Гапонову А.В., Никифоряку Л.П.

За таких обставин справа підлягає прийняттю до провадження суддею Дніпровського апеляційного суду Новіковою Г.В.

23 жовтня 2023 року від представника позивача адвоката Шевченка В.С. надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через програму «EasyCon».

Згідно із положеннями ч.1 та 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. При цьому учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи те, що заявником додержані процесуальні норми, суд вважає за можливе задовольнити його клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

У справі проведені необхідні підготовчі дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, виконані вимоги ст. 365 ЦПК України, підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.

Керуючись ст. 212, 365 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Дніпровського апеляційного суду під головуванням судді Новікової Г.В.цивільну справу №202/10940/22.

Задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Шевченка Вадима Станіславовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 28 листопада 2023 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська, буд. 13).

Про час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Роз`яснити ОСОБА_2 що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити для відома ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Дата ухвалення рішення25.10.2023
Оприлюднено27.10.2023
Номер документу114444774
СудочинствоЦивільне
Сутьзахист прав споживачів

Судовий реєстр по справі —202/10940/22

Ухвала від 19.02.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Луспеник Дмитро Дмитрович

Ухвала від 26.01.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Луспеник Дмитро Дмитрович

Ухвала від 09.01.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Грушицький Андрій Ігорович

Постанова від 28.11.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Новікова Г. В.

Постанова від 28.11.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Новікова Г. В.

Ухвала від 25.10.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Новікова Г. В.

Ухвала від 16.10.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Зайцева С. А.

Ухвала від 16.10.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Зайцева С. А.

Ухвала від 02.10.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Зайцева С. А.

Ухвала від 22.09.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Зайцева С. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні