Ухвала

від 16.10.2023 по справі 384/467/23

ВІЛЬШАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А № 384/467/23

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ №пр. 2/384/153/2023

16 жовтня 2023 року Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Галицького В.В.,

зі секретарем судового засідання Лалаян А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Вільшанка клопотання представника позивача про призначення судово-почеркознавчої експертизи по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Згода" про визнання додаткової угоди до договору оренди землі неукладеною та скасування державної реєстрації права оренди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Згода" про визнання додаткової угоди до договору оренди землі неукладеною та скасування державної реєстрації права оренди.

29.08.2023 року до Вільшанського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання представника позивача адвоката Оніщука В.І. про призначення судово-почеркознавчої експертизи, в якому просить призначити у справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Волинському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (вул. Винниченка, 43, м. Луцьк, 43025). Просить на вирішення судово-почеркознавчої експертизи поставити питання: Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 в графі «Орендодавець» розділу 11 «Реквізити сторін» у додатковій угоді від 15.07.2021 до договору оренди землі від 25.12.2006 року, укладеному між ОСОБА_1 та ТОВ "Згода", тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 10.07.2023 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання представника позивача про витребування доказів, задоволено.

22.08.2023 року до суду від відповідача надійшов відзив на позов, в якому відповідач просить відмовити позивачу у задоволенні позову повністю.

25.08.2023 року до суду від відповідача надійшов оригінал додаткової угоди від 15.07.2021 до договору оренди землі від 25.12.2006 року.

29.08.2023 року до суду від представника позивача надійшло клопотання, в якому просить долучити до матеріалів справи в якості почеркового матеріалу у якому відображені вільні зразки підпису позивача, оригінальні примірники документів.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні заявили клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, яке підтримали та просять його задовольнити.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Згода" в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що з метою встановлення істини у справі, вирішення питання про належність підпису в оспорюваному правочині, необхідно призначити та провести у справі судово-почеркознавчу експертизу.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що для вирішення вимог позивача необхідні спеціальні знання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи.

Оскільки проведення судово-почеркознавчої експертизи потребує значного проміжку часу, то провадження в справі на час проведення експертизи слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. п.1 ч.1 ст.103, ст.ст. 252, 253 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про призначення судово-почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Згода" про визнання додаткової угоди до договору оренди землі неукладеною та скасування державної реєстрації права оренди, судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Винниченка, 43, м. Луцьк, 43025).

На вирішення експертизи поставити слідуючі питання:

Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 в графі «Орендодавець» розділу 11 «Реквізити сторін» у додатковій угоді від 15.07.2021 до договору оренди землі від 25.12.2006 року, укладеному між ОСОБА_1 та ТОВ "Згода", тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

Надати експертній установі оригінал додаткової угоди від 15.07.2021 до договору оренди землі від 25.12.2006 року.

Надати експертній установі вільні зразки підпису позивача ОСОБА_1 , а саме оригінальні примірники наступних документів:

1. Квитанція до платіжної інструкції на переказ готівки №ІІІV1676531873 від 16 лютого 2023 року. Вільний зразок підпису ОСОБА_1 , виконано на першій сторінці документа в рядку «підпис платника/ініціатора».

2. Квитанція до платіжної інструкції на переказ готівки №ІІІV1676531872 від 16 лютого 2023 року. Вільний зразок підпису ОСОБА_1 , виконано на першій сторінці документа в рядку «підпис платника/ініціатора».

3. Заява про приєднання №550649215/240620 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної карти). Вільні зразки підпису ОСОБА_1 , виконано у правому нижньому кутку першої сторінки документа в рядку «Підпис Клієнта» та у правому нижньому кутку другої сторінки документа в рядку «Підпис Клієнта», а також у правому нижньому кутку третьої сторінки документа в рядку «Підпис Клієнта».

4. Заява №СМDРІ-741527 про акцепт Публічної пропозиції/Угода від 25.10.2019 року. Вільні зразки підпису ОСОБА_1 , виконано у розділі 13 у всіх рядках (підпис клієнта).

5. Заява на укладення договору добровільного комплексного страхування позичальника іпотечного кредиту від 14.01.2021 р., реєстраційний номер 050166/1413/0012425. Вільний зразок підпису ОСОБА_1 , виконано на першій сторінці документа в рядку «Страхувальник:».

6. Договір добровільного комплексного страхування позичальника іпотечною кредиту №050166/1413/0012425 від 14.01.2021. Вільний зразок підпису ОСОБА_1 , виконано внизу другої сторінки документа в колонці «Страхувальник».

7. Договір добровільного страхування від нещасного випадку від 14.01.2021. Вільний зразок підпису ОСОБА_1 , виконано внизу сьомої сторінки документа в колонці «Страхувальник».

8. Додаток №1 до Договору добровільного комплексного страхування позичальника іпотечного кредиту №050166/1413/0012425 від 14.01.2021. Графік сплати страхових платежів. Вільний зразок підпису ОСОБА_1 , виконано у правому нижньому кутку першої сторінки документа в колонці «Страхувальник».

Надати експертній установі експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 (а.с. 61-75).

Копію ухвали направити експертній установі для виконання. Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити до отримання експертного висновку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження у справі подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя: