Рішення
від 21.09.2010 по справі 2-5140/10
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Справа № 2-5 140/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2010 року Соснівсь кий районний суд м. Черкаси у с кладі:

головуючого/судді - Пироже нко В.Д.

при секретарі - Жук О.М.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в місті Черкаси цивільну сп раву за позовом Публічного а кціонерного товариства «Дер жавний експортно-імпортний б анк України» в особі філії ВА Т «Державний експортно-імпор тний банк України» у м. Черкас и до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в тому числі шляхом звернення стягнення на предмет застави , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суд у з позовом до ОСОБА_1 про с тягнення заборгованості, в т ому числі шляхом звернення с тягнення на предмет застави, посилаючись на те, що 03 жовтня 2008 року між відкритим акціоне рним товариством “Державний експортно-імпортний банк Ук раїни” в особі філії ВАТ “Дер жавний експортно-імпортний б анк України” у м. Черкасах (над алі - Позивач) та фізичною особ ою, громадянином України ОС ОБА_1 (надалі - Відповідач) бу ло укладено Кредитний догові р № 72108С23 (надалі - Кредитний д оговір).

Відповідно до п.п. 2.1.1. п. 2.1. стат ті 2 Кредитного договору Пози вач надав Відповідачу кредит у сумі 15000 швейцарських франк ів, з кінцевою датою погашенн я 02 жовтня 2014 року. Кредит надан о на умовах забезпеченості, п овернення, відкличності, стр оковості, платності та цільо вого характеру використання .

В свою чергу, Відповідач зоб ов' язався згідно із п.п. 2.2.1, 2.2.2 , 2.4.1., 2.5.1. ст. 2 Кредитного договору ):

- - з 1 по 15 число кожного міс яця сплачувати Позивачеві пр оценти за користування креди том у валюті кредиту у розмір і річної процентної ставки 11,2 4% річних;

- - погасити кредит в стро к, зазначений в п.п. 2.1.1. п.2.1. ст.2 цьо го Договору згідно з Графіко м надання та погашення Креди ту (надалі - Графік). При цьому с троки, передбачені Графіком, є обов' язковими.

З 16.02.10р. по 31.05.10 р. на виконання ум ов Кредитного договору згідн о із Графіком Відповідач був зобов' язаний погасити Пози вачу 1603,73 швейцарських франкі в кредиту, але свій обов' язо к у встановлені строки не вик онав і тому 16.02.10, 16.03.10, 16.04.10, 17.05.10, 16.06.10 про строчена заборгованість на з агальну суму 1603,73 швейцарськи х франків, що еквівалентна 11683,0 8 грн. за встановленим на вказ ані дати курсом НБУ, була пе ренесена з рахунку основної заборгованості №НОМЕР_3 на рахунок простроченої забо ргованості № НОМЕР_4 (мемо ріальні валютні ордери №2361 ві д 16.02.10, №2645 від 16.03.10, №2502 від 16.04.10, №1622 від 17.05.10, №2271 від 16.06.10 р.).

18.06.2010р. внаслідок невиконання Відповідачем умов Кредитног о договору та Графіку відбул ося наступне віднесення суми кредиту в розмірі 10840,00 швейцар ських франків на рахунок НО МЕР_4, що еквівалентна 76961,80 грн . за встановленим на 18.06.10 курсом НБУ: 7,099797 грн. за 1 швейцарський франк, простроченої заборго ваності (меморіальний валютн ий ордер №2399 від 18.06.10 р.).

За період з 01.01.10р. по 18.06.2010 р. Відп овідачеві нараховані проце нти за користування кредитом в сумі 630,49 швейцарських франк ів, які Відповідачем в устано влені Кредитним договором та Графіком строки не сплачені .

Відповідач не виконує обо в' язки, прийняті ним відпов ідно до умов Кредитного дого вору.

Станом на 18.06.10 Позивачем нара хована Відповідачеві пеня за порушення строків погашенн я кредиту в сумі 264,53грн., за пору шення строків сплати процент ів за користування кредитом - 143,32 грн.

Станом на 18.06.2009р. непогашена з аборгованість Відповідача п еред Позивачем за Кредитним договором складає 12510,49 швейцар ських франків та 407,85 гривень, в тому числі:

- заборгованість по кредит у в сумі 11880,00 швейцарських фран ків,

- заборгованість по процент ам за кредит в сумі 630,49 швейцар ських франків,

- пеня по простроченій забор гованості по кредиту в сумі 264 ,53 грн.,

- пеня по простроченій забор гованості по процентам в сум і 143,32 грн.

В забезпечення виконанн я зобов”язань за Кредитним Д оговором Відповідачем було п ередано в заставу Позивачеві автомобіль Ford Fiesta, легковий ком бі - В; реєстраційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про держ авну реєстрацію САС № НОМЕР _5 (за Договором застави-Пред мет застави), адреса: АДРЕСА _1, номер кузову НОМЕР_6, як ий належить на праві власнос ті Відповідачу (надалі - Авт омобіль), про що між Відповіда чем та Позивачем (за договоро м - Заставодержатель) було укладено договір застави № 72108Z28, посвідчений 03 жовтня 2008 рок у приватним нотаріусом Черка ського міського нотаріально го округу Фіщук В.Я.. та зар еєстрований в реєстрі за № 4880.

У відповідності до п. 2.1.11. р. 2 До говору застави Позивач має п раво звернути стягнення на А втомобіль, якщо в момент наст ання терміну виконання Відпо відачем зобов”язання забезп еченого заставою згідно з ци м Договором застави (в т. ч. і по сплаті будь-яких платежів, як і повинні бути здійснені від повідно до кредитного догово ру) воно не буде виконано.

Просять суд стягнути заб оргованість із ОСОБА_1 за Кредитним договором № 72108С23 від 03.10.08, в сумі 12510,49 швейцарських фра нка, що станом на 18.06.10 за офіційн им курсом НБУ 1 швейцарський ф ранк = 7,099797 грн., становить 88821,94 грн . та 407,85 грн., в т.ч.:

- заборгованість по кредиту в сумі 11880,00 швейцарських франк ів,

- заборгованість по процент ам за кредит в сумі 630,49 швейцар ських франків,

- пеня по простроченій забор гованості по кредиту в сумі 264 ,53 грн.,

- пеня по простроченій забор гованості по процентам в сум і 143,32 грн., та судові витрати по с праві.

З метою погашення відповід ної частини заборгованості с тягнути заборгованість шлях ом звернення стягнення на ма йно - автомобіль Ford Fiesta, легков ий комбі - В; реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузов у НОМЕР_6, адреса: АДРЕСА _1, що належить на праві власн ості ОСОБА_1 ( ідентифікац ійний номер НОМЕР_2, ІНФО РМАЦІЯ_1, адреса: АДРЕСА_2 ; паспорт: НОМЕР_7, виданий Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області 22.11.2000 р.) в рахунок погашення заборгова ності за кредитним договором №72108С23 від 03.10.08 на користь Публіч ного акціонерного товариств а “Державний експортно-імпор тний банк України” (ідентифі каційний код 00032112; адреса: 03150, м. К иїв, вул. Горького, 127 ) в особі фі лії ВАТ “Державний експортно -імпортний банк України” в м. Ч еркасах ( ідентифікаційний к од 22808607; адреса: 18002, м. Черкаси, вул . Гоголя, 288, п/р 373960172 у філії ВАТ "Ук рексімбанк" у м. Черкасах, МФО 354789).

Представник позивача в с удовому засіданні позовні ви моги підтримав та просив їх з адоволити в повному обсязі.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, причини нея вки суду не повідомив, хоча пр о день та час слухання справи був повідомлений належним ч ином. Зі згоди представника п озивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст . 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи суд вважа є, що позов підлягає до задово лення.

Судом встановлено, що 03 жовт ня 2008 року між відкритим акціо нерним товариством “Державн ий експортно-імпортний банк України” (згідно з постаново ю КМУ від 15.04.09 № 375 і змін до Стату ту відкритого акціонерного т овариства „Державний експор тно-імпортний банк України” найменування банку змінено н а публічне акціонерне товари ство „Державний експортно-ім портний банк України”) в особ і філії ВАТ “Державний експо ртно-імпортний банк України” у м. Черкасах (надалі - Позивач ) та фізичною особою, громадян ином України ОСОБА_1 (нада лі - Відповідач) було укладено Кредитний договір № 72108С23 (нада лі - Кредитний договір).

Відповідно до ст. 1054 ЦК Украї ни, за кредитним договором кр едитодавець зобов'язується н адати грошові кошти позичаль нику в розмірі та на умовах, вс тановлених договором, а пози чальник зобов'язується повер нути кредит та сплатити відс отки.

Відповідно до п.п. 2.1.1. п. 2.1. стат ті 2 Кредитного договору Пози вач надав Відповідачеві кред ит у сумі 15000 швейцарських фра нків, з кінцевою датою погаше ння 02 жовтня 2014 року. Кредит над ано на умовах забезпеченості , повернення, відкличності, ст роковості, платності та ціль ового характеру використанн я.

В свою чергу, Відповідач зоб ов' язався згідно із п.п. 2.2.1, 2.2.2 , 2.4.1., 2.5.1. ст. 2 Кредитного договору ):

- - з 1 по 15 число кожного міс яця сплачувати Позивачеві пр оценти за користування креди том у валюті кредиту у розмір і річної процентної ставки 11,2 4% річних;

- - погасити кредит в стро к, зазначений в п.п. 2.1.1. п.2.1. ст.2 цьо го Договору згідно з Графіко м надання та погашення Креди ту (надалі - Графік). При цьому с троки, передбачені Графіком, є обов' язковими.

Згідно умов Кредитного дог овору (п.п.2.3.1. п.2.3. ст.2 ) кредит нада вався у безготівковій формі у валюті кредиту з одночасни м утворенням заборгованості за кредитом на позичковому р ахунку Відповідача № НОМЕР _3, відкритому у філії ВАТ «Ук рексімбанк» у м. Черкасах, МФО 354789. Кредит надався шляхом про дажу кредитних коштів через касу Позивача за рахунок Від повідача з подальшим зарахув анням гривневого еквівалент а суми кредиту на поточний ра хунок Відповідача № 2620700014921, відк ритий у Позивача та перераху ванням на рахунок Продавця - № 260063483901 в ОПФ «Банк Фінанси т а Кредит», МФО 331832, ЄДРПОУ 33828394, що підтверджується випискою по рахунку № НОМЕР_3 та заяво ю на видачу готівки від 03.10.08 р. № 2704 , копії яких додаються.

Пунктом 4.1 ст. 4 Кредитного до говору визначено, що під поді єю невиконання зобов' язань цього Кредитного договору с лід розуміти подію, коли Відп овідач не сплатив Позивачу у строк платежі по погашенню К редиту, будь-яку іншу суму, на лежну до сплати згідно п. 2.2 цьо го Договору; позичальник не в иконав будь-яке із зобов' яз ань за цим кредитним договор ом; погіршився фінансовий ст ан Відповідача, що, з точки зор у Позивача, не сприятиме спро можності Відповідача викона ти будь-яке із визначених пол оженнями кредитного договор у зобов' язань; існує достов ірна інформація, що Відповід ач не має постійного джерела доходу протягом 3-х місяців; п рийнято судову ухвалу про по рушення провадження у кримін альній справі проти Відповід ача; зобов”язання Відповідач а не забезпечені або забезпе чені не в повному обсязі, як ц е визначено умовами цього до говору, попередня заборгован ість Відповідача не погашена вчасно.

У разі порушення термінів п огашення кредиту, зазначених у Графіку, Позивач переносит ь прострочену частину заборг ованості за Кредитом на раху нок прострочених Кредитів (п . 2.4.5. Кредитного договору).

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Україн и наслідками порушення Відпо відачем зобов'язань щодо пов ернення чергової частини сум и кредиту є право Позивача до строково вимагати поверненн я всієї суми кредиту.

З 16.02.10р. по 31.05.10 р. на виконання ум ов Кредитного договору згідн о із Графіком Відповідач був зобов' язаний погасити Пози вачу 1603,73 швейцарських франків кредиту, але свій обов' язок у встановлені строки не вико нав і тому 16.02.10, 16.03.10, 16.04.10, 17.05.10, 16.06.10 прос трочена заборгованість на за гальну суму 1603,73 швейцарських франків, що еквівалентна 11683,08 г рн. за встановленим на вказан і дати курсом НБУ, була пере несена з рахунку основної за боргованості №НОМЕР_3 на рахунок простроченої заборг ованості № НОМЕР_4 (меморі альні валютні ордери №2361 від 1 6.02.10, №2645 від 16.03.10, №2502 від 16.04.10, №1622 від 17.05 .10, №2271 від 16.06.10 р.).

18.06.2010р. внаслідок невиконання Відповідачем умов Кредитног о договору та Графіку відбул ося наступне віднесення суми кредиту в розмірі 10840,00 швейцар ських франків на рахунок НО МЕР_4, що еквівалентна 76961,80 грн . за встановленим на 18.06.10 курсом НБУ: 7,099797 грн. за 1 швейцарський франк, простроченої заборго ваності (меморіальний валютн ий ордер №2399 від 18.06.10 р.).

За період з 01.01.10р. по 18.06.2010 р. Відп овідачеві нараховані проце нти за користування кредитом в сумі 630,49 швейцарських франк ів, які Відповідачем в устано влені Кредитним договором та Графіком строки не сплачені .

Згідно із п. 2.5.2 Кредитного до говору у разі порушення Відп овідачем строку сплати проце нтів за кредитом Позивач пер еніс заборгованість за неспл аченими процентами з рахунку 2208500014921 на рахунок прострочених процентів 2209600014921 (№2360 від 16.02.10, № 2646 ві д 16.03.10, №2499 від 16.04.10, № 1976 від 17.05.10, №2269 від 16.06.10).

За таких обставин, незважаю чи на те, що Позивач виконав св ої зобов' язання за Кредитни м договором в повному обсязі , Відповідач не виконує обов' язки, прийняті ним відповідн о до умов Кредитного договор у.

Пунктом 2.4.2 ст. 2 та п. 5.2 ст. 5 Кред итного договору передбачена відповідальність за порушен ня строків погашення Кредиту , вказаних у Графіку, проценті в та платежів за цим Договоро м, у вигляді пені у розмірі под війної облікової ставки Наці онального банку України, що д іяла у період, за який сплачує ться пеня, від суми простроче ного платежу за кожний день п рострочення,. Пеня нараховує ться на суму прострочених пл атежів, починаючи з дати неви конання відповідних зобов' язань за кредитним договором до повного погашення простр оченої заборгованості за кре дитом (не включаючи дату пога шення простроченої заборгов аності) за цим договором у пов ному обсязі та підлягає спла ті на рахунок № 639730072071 у філії ВАТ «Укрексімбанк» у м. Черкасах , МФО 354789.

Станом на 18.06.10 Позивачем нара хована Відповідачеві пеня за порушення строків погашенн я кредиту в сумі 264,53грн. за пору шення строків сплати процент ів за користування кредитом - 143,32 грн.

Пунктом 4.2. статті 4 Кредитног о договору, Сторони погодили умову про те, що у разі виникн ення події невиконання зобов ' язань, у Позивача виникає п раво вимоги дострокового вик онання Відповідачем зобов' язань за Кредитним договором .

Відповідно до п.п. 2.6.2. п. 2.6. стат ті 2 Кредитного договору, Відп овідач зобов' язаний здійс нити дострокове погашення Кр едиту або його частини, проце нтів за користування Кредито м, комісій, зборів та інших нал ежних до сплати платежів за Д оговором протягом 10 календар них днів з дня отримання пись мової вимоги банку (Позивача ) про таке дострокове погашен ня у випадку, якщо, зокрема, Ві дповідач не виконав будь-яке зобов' язання за Кредитним договором, Відповідач є фіна нсово неспроможним.

07.06.2010 року Відповідач отримав від Позивача лист № 072-20-2/1402 від 04 .06.10 р., яким Позивач проінформу вав Відповідача про порушенн я ним умов Кредитного догово ру і наявність простроченої заборгованості за Кредитним договором та вимагав від ньо го здійснити дострокове пога шення кредиту в повному обся зі протягом десятиденного т ерміну. Цей факт підтверджен о повідомленням вручення пош тового відправлення №2718396.

Станом на 18.06.2009р. непогашена з аборгованість Відповідача п еред Позивачем за Кредитним договором складає 12510,49 швейцар ських франків та 407,85 гривень, в тому числі:

- заборгованість по кредиту в сумі 11880,00 швейцарських франк ів,

- заборгованість по процент ам за кредит в сумі 630,49 швейцар ських франків,

- пеня по простроченій забор гованості по кредиту в сумі 264 ,53 грн.,

- пеня по простроченій забор гованості по процентам в сум і 143,32 грн.

Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України , зобов'язання повинні викону ватися належним чином і в тер мін передбачений договором, одностороння відмова від вик онання зобов'язання не допус кається, боржник не звільняє ться від відповідальності за невиконання грошового зобов 'язання.

В забезпечення виконання з обов”язань за Кредитним Дого вором Відповідачем було пере дано в заставу Позивачеві ав томобіль Ford Fiesta, легковий комбі - В; реєстраційний номер Н ОМЕР_1, свідоцтво про держав ну реєстрацію САС № НОМЕР_5 (за Договором застави-Предме т застави), адреса: АДРЕСА_1 , номер кузову НОМЕР_6, який належить на праві власності Відповідачу (надалі - Автом обіль), про що між Відповідаче м та Позивачем (за договором - Заставодержатель) було ук ладено договір застави № 72108Z28 , посвідчений 03 жовтня 2008 року п риватним нотаріусом Черкась кого міського нотаріального округу Фіщук В.Я.. та зареє стрований в реєстрі за № 4880 (над алі - Договір застави).

Відповідно до п. 2.1.11. р. 2 Догово ру застави та ст. 20 Закону Укра їни «Про заставу», Банк ма є право з метою задоволення с воїх вимог звернути стягненн я на предмет застави у випадк у, якщо в момент настання терм інів виконання зобов'язань, п ередбачених кредитним догов ором, вони не будуть виконані .

Також умовами Договору зас тави (п.п. 2.1.4. п.2.1. р. 2 ) передбачено право Позивача (за Договором - Заставодержатель) за раху нок Автомобіля задовольнити в повному обсязі зазначені в Договорі застави вимоги, що в изначається на момент фактич ного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збит ків, завданих прострочкою ви конання, неустойку, пеню, витр ати на здійснення забезпечен ої заставою вимоги, витрати, щ о будуть понесені Позивачем в зв' язку з пред' явленням вимоги за основним зобов' яз анням і при зверненні стягне ння на Автомобіль, його реалі зації.

Згідно п. 1.2 р. 1 Договору заста ви Відповідач підтвердив, що він є власником Автомобіля н а підставі договору купівлі- продажу № 108/2008 автомобіля в кре дит від 02.10.08, та свідоцтва про ре єстрацію транспортного засо бу № САС НОМЕР_5, дата реєст рації 02.10.08 р., видане ВРЕВ при УД АІ УМВС України в Черкаській обл. та відповідно до чинного законодавства України на ав томобіль може бути звернено стягнення.

На час звернення Позивача д о суду із цією заявою Відпові дач, в порушення умов Кредитн ого договору та Договору зас тави не здійснив жодної опла ти Позивачу по Кредитному до говору, в тому числі за простр оченими платежами.

Відповідно до статті 526 Циві льного кодексу України зобов 'язання має виконуватися нал ежним чином відповідно до ум ов договору та вимог інших ак тів цивільного законодавств а. Статтею 530 Цивільного кодек су України передбачено, що як що у зобов'язанні встановлен ий строк (термін) його виконан ня, то воно підлягає виконанн ю у цей строк (термін).

Згідно зі статтею 625 Цивільн ого кодексу України боржник не звільняється від відповід альності за неможливість вик онання ним грошового зобов'я зання.

За статтею 1049 Цивільного код ексу України позичальник зоб ов'язаний повернути позикода вцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені дого вором. Позика вважається пов ернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася , на банківський рахунок пози кодавця.

Стаття 589 ЦК України надає По зивачу (Заставодержателю за Договором застави) право зве рнення на предмет застави (Ав томобіль) у разі невиконання зобов”язання, забезпеченого заставою.

В порядку ст. 590 ЦК України, зв ернення стягнення на предмет застави здійснюється за ріш енням суду.

Проте, вірогідна ринкова ва ртість предмету застави коли вається від 7 824,00 дол. США (еквів алент 55 549 грн. за курсом НБУ 7,099797 г рн. за 1 швейцарський франк на 18.06.2010 р.) до 10 000 дол. США, тому навіт ь реалізація заставного майн а не покриває зобов' язання Відповідача, що станом на 18.06.2010 р. складають 12510,49 швейцарських франків та 407,85 грн. В зв' язку з цим та враховуючи п.п. 2.8.8 ст. 2 Кр едитного договору («за викон ання зобов' язань за цим дог овором Позичальник несе повн у відповідальність перед Бан ком усім належним йому майно м, у т.ч. коштами, на яке може зве ртатись стягнення у порядку, визначеному чинним законода вством України»), п. 3.1.1.6. ст. 3 («зо бов' язання Позичальника: ві дповідати власними коштами і всім своїм майном за зобов' язаннями, що випливають з умо в Кредитного договору»), п. 5.1. с т. 5 («Позичальник несе відпові дальність за невиконання вим ог Кредитного договору усім належним йому майном згідно з положеннями Кредитного дог овору та чинним законодавств ом України») та з метою погаше ння відповідної частини забо ргованості Відповідача пере д Позивачем виникає необхідн ість стягнути заборгованіст ь з Відповідача в межах належ ного йому майна, коштів, на які може звертатись стягнення у порядку, визначеному чинним законодавством України, в то му числі шляхом звернення ст ягнення на предмет застави.

В порушення вищезазначени х вимог закону та умов догово ру, відповідач зобов' язання за кредитним договором не ви конує; предмет застави в закл ад банку не передані.

Відповідно до ст. 19 ЗУ «Про за ставу», за рахунок заставлен ого майна заставодержатель м ає право задовольнити свої в имоги в повному обсязі, що виз начаються на момент фактично го задоволення. Заставодержа тель набуває право звернення стягнення на предмет застав и в разі, якщо в момент настанн я терміну виконання зобов' я зання, забезпеченого заставо ю, воно не буде виконано (ч.1 ст. 20 ЗУ «Про заставу). Звернення с тягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням су ду або третейського суду, на п ідставі виконавчого напису н отаріуса, якщо інше не передб ачено законом, або договором застави ч. 6 ст. 20 ЗУ «Про застав у).

Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до в исновку про задоволення позо вних вимог позивача в повном у обсязі.

На підставі викладеного, к еруючись ст. ст. 526, 527, 530, 590, 1050, 1054 ЦК Ук раїни, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК Укр аїни, Законом України «Про за ставу», Законом України «Про забезпечення вимог кредитор ів та реєстрацію обтяжень», -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонер ного товариства “Державний е кспортно-імпортний банк Укра їни” (ідентифікаційний код 00 032112; адреса: 03150, м. Київ, вул. Горьк ого, 127 ) в особі філії ВАТ “Держ авний експортно-імпортний ба нк України” в м. Черкасах ( іде нтифікаційний код 22808607; адреса : 18002, м. Черкаси, вул. Гоголя, 288, п/р 373960172 у філії ВАТ "Укрексімбанк" у м. Черкасах, МФО 354789.) заборгов аність за Кредитним договоро м № 72108С23 від 03.10.08, в сумі 12510,49 швейца рських франка, що станом на 18.06. 10 за офіційним курсом НБУ 1 шве йцарський франк = 7,099797 грн., стан овить 88821,94 грн. та 407,85 грн., в т.ч.:

- заборгованість по кредиту в сумі 11880,00 швейцарських франк ів,

- заборгованість по процент ам за кредит в сумі 630,49 швейцар ських франків,

- пеня по простроченій забор гованості по кредиту в сумі 264 ,53 грн.,

- пеня по простроченій забор гованості по процентам в сум і 143,32 грн.,

.

З метою погашення відповід ної частини заборгованості с тягнути заборгованість шлях ом звернення стягнення на ма йно - автомобіль Ford Fiesta, легков ий комбі - В; реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузов у НОМЕР_6, адреса: АДРЕСА _1, що належить на праві власн ості ОСОБА_1 ( ідентифікац ійний номер НОМЕР_2, ІНФО РМАЦІЯ_1, адреса: АДРЕСА_2 ; паспорт: НОМЕР_7, виданий Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області 22.11.2000 р.) т а є предметом застави згідно з договором застави №72108Z28, посв ідченим 03 жовтня 2008 року приват ним нотаріусом Черкаського м іського нотаріального округ у Фіщук В.Я. та зареєстров аного в реєстрі за № 4880.

Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть Публічного акціонерног о товариства “Державний експ ортно-імпортний банк України ” в особі філії ВАТ “Державни й експортно-імпортний банк У країни” в м. Черкасах 892,30 грн. д ержавного мита та 120 грн. витра ти на інформаційно-технічне забезпечення судового проц есу.

Рішення може бути оскаржен е до апеляційного суду Черка ської області через суд перш ої інстанції шляхом подачі а пеляційної скарги в 10-денний с трок з дня проголошення ріше ння.

Заочне рішення може бути пе реглянуте судом за заявою ві дповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії р ішення.

Головуючий:

СудСоснівський районний суд м.Черкас
Дата ухвалення рішення21.09.2010
Оприлюднено11.10.2010
Номер документу11444665
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-5140/10

Ухвала від 20.03.2022

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Придачук О. А.

Рішення від 14.10.2010

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Чередниченко В. Є.

Ухвала від 09.09.2010

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Тімонова В. М.

Ухвала від 22.12.2010

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Коломієць В. В.

Ухвала від 12.10.2016

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Придачук О. А.

Рішення від 29.06.2010

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Разумовська О. Г.

Ухвала від 15.09.2010

Цивільне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Майдан С. І.

Рішення від 16.06.2010

Цивільне

Волноваський районний суд Донецької області

Голуб Т. І.

Ухвала від 28.09.2010

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Фатєєва Н. І.

Рішення від 01.10.2010

Цивільне

Ленінський районний суд м.Харкова

Іванісова Л. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні